上海市虹口区人民法院刑事判决书
手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事文书 > 判决书法律知识

上海市虹口区人民法院刑事判决书

点击数:1 更新时间:2026-06-02

 
405626
非法经营是一种常见的刑事犯罪,非法经营通常不是一个人实施的,一般是属于团伙作案,非法经营属于刑事公诉案件,由检察机关对犯罪团伙进行起诉,那么合伙非法经营如何判决书?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

案件信息

案号:(2011)虹刑初字第833号

公诉机关:上海市虹口区人民检察院

被告人:王ⅹⅹ、蒋某、朱某、谢某、杨某、韩某、孙某

辩护人:李*、沈**、陶**、王**、黄**、邹*、宋**

案件背景

被告人王ⅹⅹ因涉嫌犯非法经营罪于2011年4月11日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。

被告人蒋某因涉嫌犯非法经营罪于2011年4月11日被刑事拘留,同年5月16日被逮捕。现羁押于上海市虹口区看守所。

被告人朱某因涉嫌犯非法经营罪于2011年7月6日被取保候审。

被告人谢某因涉嫌犯非法经营罪于2011年7月5日被取保候审。

被告人杨某因涉嫌犯非法经营罪于2011年7月5日被取保候审。

被告人韩某因涉嫌犯非法经营罪于2011年7月5日被取保候审。

被告人孙某因涉嫌犯非法经营罪于2011年7月5日被取保候审。

指控内容

公诉机关指控被告人王某、蒋某犯非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪。被告人朱某、谢某、杨某、韩某、孙某犯非法经营罪。

证据

公诉机关提供的证据包括相关证人证言、房屋租赁合同、烟草专卖局证明、公安局扣押物品清单、案发经过记录、烟草质量监督检测站鉴别检验报告、商标注册证、核准续展注册证明、被害单位提供的被侵权产品市场价格及鉴定报告、烟草专卖局估价意见书、物价局涉案财物价格鉴定结论书、会计师事务所司法鉴定意见书等。

法庭审理

本案在上海市虹口区人民法院公开开庭审理,共进行了1次延期审理。公诉机关指派代理检察员出庭支持公诉,被告人及其辩护人到庭参加诉讼。经审理,现已审理终结。

审理结果

经审理查明,被告人王某、蒋某结伙在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,在多家烟酒店非法经营销售各类卷烟。被告人朱某、谢某、杨某、韩某、孙某明知上述烟酒店无许可证,仍帮助销售卷烟。其中,被告人王某、蒋某销售假冒注册商标的商品,被告人朱某、谢某、杨某、韩某、孙某从犯。被告人王某、蒋某的犯罪事实构成未遂。被告人朱某、谢某、杨某、韩某、孙某均具有自首情节。

辩护意见

被告人王某、蒋某对公诉机关指控的非法经营罪及销售假冒注册商标的商品罪无异议,但对犯罪数额提出异议。被告人朱某、谢某、杨某、韩某、孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,但对犯罪数额及角色提出异议。

判决结果

对被告人王某、蒋某、朱某、谢某、杨某、韩某、孙某分别定罪判处。

非法经营罪和销售假冒注册商标商品罪判决书

被告人及犯罪事实

被告人王某在本市洛川东路某ⅹ号开设烟酒店,自2011年1月至同年4月10日,未取得烟草专卖零售许可证的情况下,共销售各类香烟951.6条,销售金额为人民币151,564.50元。2011年4月11日,公安机关对该店检查时,查获待销售金额为人民币29,880.20元的各类假冒注册商标且伪劣的香烟131.4条、待销售金额为人民币2,889元的各类假冒注册商标的白酒7瓶。

被告人韩某于2011年1月26日至该店任营业员,明知该店无烟草专卖零售许可证,仍帮助王、蒋销售香烟。自2011年1月28日至同年4月10日,被告人韩某参与销售金额为人民币55,900.50元。

被告人孙某于2011年1月28日至该店任营业员,明知该店无烟草专卖零售许可证,仍帮助王、蒋销售香烟。自2011年1月29日至同年4月10日,被告人孙某参与销售金额为人民币52,463元。

2011年4月11日,被告人王某在本市洛川东路某ⅹ弄某号某ⅹ室暂住地被公安人员抓获,并当场查获待销售金额为人民币25,195.53元的各类假冒注册商标且伪劣的香烟76条、待销售金额为人民币5,334元的各类假冒注册商标的白酒6瓶。

2011年4月11日,被告人蒋某在本市中山北路、东宝兴路口被公安人员抓获。同年7月5日,被告人朱某、谢某、杨某、韩某、孙某主动至公安机关投案,并如实供述了上述犯罪事实。

证据

公诉机关提供的证人证言、证明、扣押物品文件清单、案发经过、鉴别检验报告、商标注册证、核准续展注册证明、被侵权单位提供的市场价格及鉴定报告、估价意见书、涉案财物价格鉴定结论书、房屋租赁合同、司法鉴定意见书、补充司法鉴定意见书等证据证实上述事实。证据经当庭质证,证据确凿、充分,本院予以采信。

辩解和辩护意见

被告人王某辩解称店铺电脑在2011年3月初更换,销售记录不准确。经查,从乍浦路1某号、邯郸路ⅹ号、洛川东路某ⅹ号3家店缴获的电脑,记录的销售金额储存在同一文件夹内,需使用操作口令及密码才能进入系统操作。案发后,公安人员根据王某、谢某等人提供的操作口令及密码进入电脑文件夹内查获销售记录,证实电脑记录的销售金额完整、连贯,并非王某所辩解的2011年3月初才使用。

被告人蒋某及其辩护人辩解称蒋在2011年3月才出资入股,对之前的销售金额不应计入蒋销售数额。经查证实蒋某与王某合伙开设了该店,其于2010年12月曾与蒋一起至该店与王结账分钱。被告人蒋某、王某在公安机关的多次供述笔录均供认2人于2008年夏天合伙开设了该店。

蒋某的辩护人辩解称蒋仅提供开店经验及人际关系,未实际出资、经营,故该店的销售金额不应计入蒋的犯罪数额。经查证实蒋某系该店老板之一,被告人蒋某及王某供认蒋参与该店的利益分配,且2人在公安机关的供述均供认系2人合伙开设乍浦路1某号烟酒店。被告人蒋某帮助王某并合伙开设烟杂店非法经营,其行为已构成共同犯罪。

朱某辩护人辩解称有部分销售金额不应计入朱的犯罪数额。经查证实朱某在该店任营业员时即得知该店老板王某无烟草专卖零售许可证,公诉机关根据朱某在该店参与销售的烟草销售金额认定朱的犯罪数额。

被告人韩某、孙某辩解称在工作期间曾请过5天病假。经查证实无法充分证明韩、孙请假的具体日期及天数。

判决

被告人王某犯非法经营罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币十万元;犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元;决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币十一万元。

被告人蒋某犯非法经营罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币八万元;犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元;决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币八万八千元。

被告人朱某犯非法经营罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。

被告人谢某犯非法经营罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑二年六个月,并处罚金人民币六千元。

被告人杨某犯非法经营罪,判处有期徒刑二年三个月,缓刑二年六个月,并处罚金人民币六千元。

被告人韩某免予刑事处罚。

被告人孙某免予刑事处罚。

缴获的赃物予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。

审判长:李**

代理审判员:叶*

人民陪审员:肖**

书记员:陈**

二┮欢年一月九日

延伸阅读
  1. ××××人民法院刑事判决书(××××)×刑初字第××号
  2. 贩卖野生动物罪刑事判决书
  3. 刑事案件追责书
  4. 窝藏罪刑事判决书
  5. 河南省嵩县人民法院 刑事判决书

刑事文书热门知识

  1. 刑事起诉状范本
  2. 刑事执行通知书
  3. 非法获取公民个人信息罪判决书
  4. 生产、销售假药罪法院判决书
  5. 洗钱罪的辩护词
  6. 告诉才处理的案件
  7. 上诉和抗诉期限
刑事文书知识导航

刑事诉讼解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 刑事公诉案件须知
  3. 如何申请减刑、假释
  4. 刑事诉讼中被告人应当如何拒绝辩护
  5. 立案的条件有哪些
  6. 刑事强制措施
  7. 如何申请取保候审

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本