行政诉讼一审审理期限一般是六个月,简易程序审理期限是四十五日。法律规定用不同的审理程序时间限制也不同。人民法院审理上诉案件,应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最
简易程序是解决行政纠纷案件的特别程序,它必须是为某一阶层法院审理特定案件所适用,其适用的范围应有明确的规定。笔者认为,设置行政诉讼简易程序应把握以下几个面:。笔者认为对“案件事实清楚、双方争议不大的案件”可做如下形式标准:一是涉及财产金额较小,或者属
如果法院采用普通程序来审理,行政诉讼从立案到判决,一般需要六个月;有特殊情况的,则可以申请延长;如果法院采用简易程序来审理的,需要四十五日,并且不能申请延长审理期限。适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。
一审普通程序的审理期限是六个月,一审简易程序的审理期限是四十五天。 行政诉讼一审审限在我国的相关法律规定中是有严格的限定的,从上述的介绍中我们可以看出,一般来说,法律要求人民法院在立案之日的六个月内做出一审判决,当然,一审判决并非就是最终的判决
但近年来,随着行政审判体制改革的逐步推进,司法便民理念逐渐深入人心,在这样的背景下,《行政诉讼法》的修改也被提上了议事日程,建立行政诉讼简易程序制度可谓众望所归。随着《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的发布,行政诉讼简易程序在全国
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决;适用简易程序审理的行政案件,应当在立案之日起四十五日内审结;上诉案件应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理上诉案件需要延长的,由最高人民法院
一是处罚较重的案件。这都需要进行进一步的调查,不能适用简易程序,当场作出行政处罚决定。应当说明,执法人员当场已经作出了行政处罚决定,而当事人对当场作出的行政处罚决定不服的,当事人应当依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼,而不是由行政机关依照一般程序再
一提到简易程序,我们首先想到的是其提升诉讼效率的价值。的确,效率是诉讼程序的基本价值目标之一,它要求一种诉讼程序以尽可能少的成本,获取尽可能多的收益。然而,对于诉讼程序而言,公正才是其首要的价值目标,也是其灵魂和根基。不过,公正是包含效率在内的公正,
行政诉讼从立案到开庭,一般不会超过六个月。如果法院适用普通程序审理的,一般要在六个月内作出判决;如果法院适用简易程序审理的,要在四十五日内审结。因此开庭的期限不能超过上述审理期限,但具体的日期则由法院合理地决定。
行政诉讼立案受理后,如果法院决定采用普通程序来审理,则会在六个月内择期开庭,并作出判决;如果法院决定采用简易程序来审理的,会在四十五日内择期开庭,并审结案件。具体的开庭日期则由法院合理地确定,并及时告知诉讼的参与人。适用简易程序审理的行政案件,由审判
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十三条的规定,行政诉讼受理后,一般会在立案之日起的六个月内择日开庭,并在该期限内作出判决。然而,如果法院决定适用简易程序审理案件
行政诉讼的时限是指从立案到开庭审理的时间。一般情况下,行政诉讼需要在六个月内完成。如果采用普通程序,法院应及时开庭审理,并在六个月内作出判决;而采用简易程序的,则需
(十七)适用简易程序审理的案件,案件审理的全程均可组织各方当事人通过协调解决行政纠纷,并可以原告主动撤诉的方式结案。(二十一)当庭宣判的案件,人民法院应当告知当事人或者诉讼代理人领取裁判文书的期间和地点以及逾期不领取的法律后果。人民法院已经告知当事人领取
行政诉讼法规定,“法院审理行政案件,不适用调解。”对行政诉讼一刀切地设置调解禁区的做法在实践中是有很大弊端的。行政诉讼固然有对行政机关违法行政的监督功能和对行政相对人的救济功能,但它毕竟仍然是一种诉讼,诉讼的一项基本功能就是解决争议。要
行政诉讼的一审审限,一般是六个月内。法院需要在立案之日起的六个月内作出一审判决;如果情况特殊的,法院可以申请延长审限;如果法院是由审判员一人独任审判的,则审限是四十五日。适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审