中国民事诉讼中当事人对管辖权异议的相关法律规定。当事人可以在答辩期间提出管辖权异议,并由人民法院审查。提出异议的主体必须是案件当事人,且只能对第一审民事案件的管辖权提出异议,包括地域和级别管辖权。必须在提交答辩状期间提出,逾期提出的法院将不予审查。
民事案件中各种期限的相关规定。包括一审诉讼时效、申请财产保全、申请证据保全、立案、申请先于执行、公告送达、答辩期、管辖权异议和举证期限等。文章详细阐述了每个期限的计算方法和相关规定,以便读者能充分了解民事案件中各个阶段的期限要求。
争议案例中关于管辖权异议的问题。文章主要讨论了被告在移送管辖情形下是否有权向受移送法院提出管辖权异议,分析了审判实践中被告提出管辖权异议的原因,并探讨了两种不同观点与做法。作者认为,被告在受移送法院的答辩期间内可以提出管辖权异议,但在原受理法院的审理
依据民事诉讼法的规定,案件的被告对管辖权有异议的,可以在答辩期间提出异议,让法院进行裁定。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
依据我国民事诉讼法的规定,对管辖权异议的要在答辩期内提出,而答辩的期限是十五天,所以请求变更管辖权的期限是十五天。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期
依据民事诉讼法的规定,对管辖权的异议的,当事人应该在答辩期间提出异议,由法院对管辖权异议进行裁定。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属
依据民事诉讼法的规定,管辖权异议应该在提交答辩状的期限提出,如果在答辩期内未提出的,视为受法院有管辖权,不能补充提交。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。
过了公告期后一般不再提管辖异议。公告期一般为六十日,自公告之日起六十日视为送达,然后在15天的答辩期内可以提起管辖权异议,也就是说一般情况下自公告之日起七十五日内,可以由被告提出管辖权异议。
《民事诉讼法》第一百二十七条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”必须在法定的答辩期间内提出。逾期提
被告在原审提交答辩状期间曾经提出过管辖异议。在程序违法的情况下,亦有可能影响管辖权的裁定,故在此情形下,为保证被告平等的诉讼权利,应允许其再行提出管辖权异议。其基本精神是被告或者放弃管辖权异议或者在答辩期内正式提出,而被告对此项权利的任何一种处理方式
应该在答辩期内提出,也就是在就是开庭前。应当在提交答辩状期间提出。庭审结束后不能提出管辖权异议。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。提出管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权,并向受诉人民法院提出的不服该法院
管辖异议在答辩期内提出有效。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。提请管辖权异议是很多货款纠纷中作为被告的债务人惯用的拖延诉讼的手法。受理法院最终驳回乙方管辖权异议申请并依法开庭审理案件。管
可见,当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出,具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议,或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的,就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利,就无权再提出这种请求了。
依据我国相关法律的规定,当事人对移送管辖有权裁定有异议的,可以答辩期内提出管辖权异议,由法院对异议进行审查。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异
2008年12月11日实施的《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第三条规定,当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的,人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后,依照《证据规定》第三十三条第三款的规定,重新指定不少于