担保物权破产债权法律知识_担保物权破产债权法律规定
可以优先受偿的债权，包括基于所有权和担保物权而享有的债权、企业所欠职工工资和劳动保险费用、破产企业所欠税款、工程建设款等。《执行规定(试行)》第九十三条规定：对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先
根据新破产法的规定，别除权之债权属于破产债权，其担保物属于破产财产。此外，实践中还需要解决别除权与相关权利并存时的清偿顺序问题。同理，在同一财产上留置权与质权并存时，留置权人也应优先于质权人受偿。
破产企业对外担保分为保证担保及物的担保。在破产程序中，破产企业对外提供保证担保的，要考虑保证担保的方式以及主债权是否到期两方面因素。对于连带保证担保，若主债权已到期，债权人可以直接参与申报债权。企业破产法重整程序对担保物权行使的性质，它是仅限于不得对
担保债权对债务人的特定财产享有优先受偿权，而破产费用和共益债务原则上应当优先从无担保的财产中支付。在司法实践中，有时会出现破产费用、共益债务与物权担保债权之间在清偿方面的矛盾，如债务人全部财产都被设置物权担保时，担保物的变价款能否用于对破产费用包括律
企业宣告破产后，财产设定了担保物权或者存在有其他特别优先权的，权利人就该特定财产不依照破产清算程序而优先获得清偿和满足。这类债权应根据破产企业的原帐目记录和债权人的有关债权申报书，结合担保证据确认，最后向清算组提出别除权请求。为了尽快终结破产程序，清
别除权职能对于被特定的财产行使，同时除了担保财产之外，担保债权人对于与破产企业有关的其他财产如企业成员的财产，自由财产等都不能行使别除权。别除权的产生是由于在破产宣告前，别除权人在破产债务人的财产上已设定担保物权，所以别除权就只能对被特定的财产行使。
在破产案件审理中，有担保的债权如何适用法律，是重点和难点问题之一。在别除权标的物仍然由破产管理人占有的情形下，别除权人行使权利的相对人为破产管理人。别除权是破产宣告前在破产人的财产上设定以担保物为担保的债权，因而别除权的对象，限定于特定财产，即为债权
根据《中华人民共和国企业破产法》。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。而与之相对应的无财产担保或者法定优先权担保的债权，由于没有上述优越条件，所以应当列入破产债权。债权人依照法律程序对担保物行使优先受偿权后，财产担保以及法定优先权担保不足部分，或
别除权是对属于破产财产的特定财产行使的权利; 是不依破产程序而优先受偿的权利; 作为别除权基础的担保债权须在破产宣告前的特定期间内已存在。对于在执行担保财产过程中发生的费用，应依实际发生数额随时从变卖担保物的价款中支付，支付费用后的余额用于清偿别除权。
公司破产清算债权人的顺序在第三位。而与之相对应的无财产担保或者法定优先权担保的债权，由于没有上述优越条件，所以应当列入破产债权。债权人依照法律程序对担保物行使优先受偿权后，财产担保以及法定优先权担保不足部分，或经变卖担保财产后不足以清偿的部分，可直接
正由于《企业破产法》在清偿顺序的规定方面有诸多创新和突破,尤其是在有担保物担保之债权与职工债权关系问题上的变化,而具体规定又有较强的原则性,使得有关规定存在诸多缺憾,具体表现在以下几方面: 鉴于《企业破产法》未区分两种财产何者优先用于清偿破产费用、共益债务
具体来说就是物权大于债权，同种权利依比例分配。另一种意见认为没有优先受偿权。《民事诉讼法》第一百条并没有规定先申请查封债务财产的债权人享有优先受偿权。这样，破产法承认担保权在原定人破产情况下仍有法律效力，担保人可以不依破产程序从担保物中优先受偿。其次
公司可以根据一定情况申请破产，包括资不抵债持续时间较长、债权人或债务人提出申请、公司高层之间存在冲突、公司长时间未分红或未召开股东会等。对于破产企业的抵押物或其他担保物的价款不足以偿还债务的部分，应列入破产债权，计息的债权从破产宣告之日开始计算。未到
为了能够是别除权人不受清算人的干涉和影响顺利行使权力，更好的实现别除权的优先受偿权，个人清偿标的物与全体债权人集体清偿的破产财产明确划分，集体清偿程序不适用于别除权的行使。中国《企业破产法》第28条第2款规定：“已作为担保物的财产不属于破产财产”。按照
别除权是破产宣告前成立的有财产担保的债权，债权人享有就该担保物优先受偿的权利。别除权将破产人特定的财产从破产财产中区别排除出来，授予债人就该财产变卖所得价款优先其他债权人受偿的权利。应当指出的是，根据我国企业破产法的规定，在破产宣告前进行的和解整顿程