合同债权诉讼时效法律知识_合同债权诉讼时效法律规定
抵押合同的抵押权期限问题。抵押权期限与主债权的诉讼时效期间相匹配，自权利人知道或应当知道权利受损之日起开始计算。同时，文章还涉及了抵押人破产时抵押权的行使问题，指出抵押担保是物的担保，债权人在债务企业濒临破产时应谨慎行使抵押权，以确保优先受偿的权利。
逾期还款后抵押合同的效力问题。依据合同的主次关系，抵押合同是从属合同，必须依附于主题合同（如债务合同）存在。当主题合同失效时，从属合同也无法生效。动产抵押权并非必须登记，只有在法律明确规定的动产才需要。抵押权的有效期与主债权的诉讼时效期间保持一致。遇
合同解除时效的规定，包括合同未约定履行期限、分期履行、保证债务、合同无效和合同解除等不同情况下的诉讼时效起算，以及起诉、撤诉、公告催债等方式对诉讼时效的影响。在合同未约定履行期限时，债权人在首次向债务人主张权利时诉讼时效起算。对于不同的合同情况，诉讼
保证合同的概念和性质，包括其特点、当事人资格、形式、保证的分类、担保范围、与物保的区分、债权人与保证人之间的关系、保证人的求偿权以及保证期间与诉讼时效等方面。保证合同是当主债务人无法履行债务时，保证人承担保证债务责任的协议。
抵押担保在借款合同中的应用，包括共同抵押和重复抵押的效力认定以及第三人提供抵押担保的效力认定。共同抵押指多个财产共同担保同一贷款，重复抵押需确保所担保债权累计不超过抵押物价值。第三人提供抵押担保时，债权人应在诉讼时效内行使权利，否则法院不予保护。
债权转股权所需符合的条件。包括债权源于合法有效的双务合同、征得所有债权人同意、转股金额不得超出剩余债权额、遵循国有资产管理规定，以及被投资公司需经过一定比例的股东同意。同时，提及了财产转移后债权人的追索权和撤销权。在诉讼时效期间内，债权人可上诉追索欠
主合同失效时担保合同的效力问题，以及担保法中关于保证期间的规定。担保合同作为主合同的从合同，当主合同无效时，担保合同也将失效。保证期间是保证责任的存续期间，一般不影响诉讼时效，若债权人在保证期间未主张权利，保证人将免责。当事可约定保证期间，未约定的按
保证的法律小知识。保证是担保法规定的一种法律行为，涉及保证人与债权人之间的约定，旨在当债务人不履行债务时，保证人按照约定承担相应责任。文章详细阐述了保证人的资格、保证的方式、保证合同的内容、保证的范围、保证期间以及保证合同的诉讼时效和终止等方面的法律
民间借贷担保期限的问题。担保期限没有法律限制，由保证人和债权人自行约定。如果未约定或约定不明确，默认为主债务届满之日起六个月。同时，民间借贷纠纷中应注意签订书面合同、借贷利息的合法约定以及催款的诉讼时效。如遇到问题，可寻求法律专业人士的帮助。
诉讼时效已完成的合同债权、因可撤销行为所发生的合同债权、权利大小不确定的合同权利以及作为权利质押标的合同权利等几种情况下的合同权利特征和转让问题。虽然合同权利的胜诉权在诉讼时效完成后丧失，但仍保留实体权利并可能成为转让对象；因可撤销的合同在撤销权期间
目前仍应适用诉讼时效。土地承包经营权具有的这种债权属性，是理论上其适用诉讼时效的决定性因素，也是司法实践当中土地承包经营权适用诉讼时效的依据。但是这有待于法律对此作出更为明确的规定，目前对关于土地承包经营权的纠纷仍以适用诉讼时效为宜。
在欠款纠纷中，债权人在起诉前一定要收集好能说明双方存在债权债务关系的证据，如协议，合同，送货单，提货单，电话录音等等。对于因客观原因不能自行收集的证据，可及时申请人民法院调查收集。欠款纠纷，诉讼时效至关重要，如果债权人在法律规定的期限内不主张自己的权
超过担保期限，影响的只是胜诉权，但不影响诉权，所以不论是否超过担保期限，起诉都是合法的。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规
成为质押标的合同债权应当是合法有效，即具有法律约束力的债权。首先，以不存在、无效的、已经消灭的合同债权设定质押，即为标的不能，质押无效。此类债权在被变更、撤销前，效力待定，有不可预测性，最终会给质权人带来风险。最后，诉讼时效已届满的债权不宜质押。此类
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。