破坏军婚罪的定义、特征及法律责任。该罪行指明知是现役军人的配偶而与之结婚或同居的行为,违反婚姻法规定。犯罪主体包括非现役军人与现役军人配偶结婚或同居,以及现役军人与现役军人配偶的婚姻行为。法律责任方面,根据刑法规定,破坏军婚者可能会被判处三年以下有期
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定,如果出现以下情况导致离婚,无过错方有权要求损害赔偿:一、重婚;二、有配偶者与他人同居;三、实施家庭暴力;四、虐待、遗弃家庭成员。提出损害赔偿要满足以下条件:一、必须是合法婚姻关系中的无过错方;二、必须是对方
新婚姻法对出轨行为的界定,包括通奸、同居和重婚等行为的法律后果。通奸并未被列为需要承担过错赔偿责任的过错行为,但在分割夫妻共同财产时,法院会考虑此因素,照顾无过错方。同居被明确列为婚姻法中的过错行为,可以要求损害赔偿。重婚罪需承担刑事责任,并且在离婚
婚外性行为的法律界限及其影响。单纯的婚外性行为并不违法,但若涉及同居或重婚则可能触犯法律。在婚姻法中,对于婚外性行为导致的离婚赔偿有明确的规定,只有在重婚、有配偶者与他人同居等四种过错情况下,无过错方才有权请求损害赔偿。对于仅有婚外性行为而无其他过错
夫妻感情破裂是否可以离婚的问题。根据婚姻法的规定和审判实践经验,夫妻感情破裂的情形多种多样,包括患有禁婚疾病、婚姻基础不牢固、婚前隐瞒精神病等。除此之外,还包括欺骗行为、未同居生活、分居满时间等其他原因。这些情况均可以作为夫妻感情破裂的依据,从而导致
事实婚姻的相关规定。对于未按婚姻法规定办理结婚登记的男女,在特定时间点之前或之后的,根据是否满足结婚实质要件,有不同的处理方式。之前共同生活的可视为事实婚姻处理;之后的若未能补办结婚登记,则按解除同居关系处理。
《婚姻法》第33条规定,现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,但军人一方有重大过错的除外。这里所说的“婚姻法第32条第3款前3项规定”具体指的是:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的,人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。最高人民法院于1989年11月21日颁布的《关于审理未办理
解除同居关系并不一定要法院判决的,如果双方协商一致的,可以通过协议的方式解除同居关系的。第一条 当事人起诉请求解除同居关系的,人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系,属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的,人民法院
有配偶者与他人同居的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。偶尔的婚外性行为或者通奸、嫖娼等都不属于有配偶者与他人同居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。重婚系是以夫妻关系的名义
在很多偏远的山区是还有事实婚姻的。事实婚姻,指没有配偶的男女,未进行结婚登记,便以夫妻关系同居生活,群众也认为是夫妻关系的两性结合。事实婚在我国长期大量存在,在广大农村特别是边远地区,事实婚甚至占当地婚姻总数的百分之六、七十。事实婚姻的效力,历来是法
如果无过错方请求赔偿,首先夫妻一方必须具有法定的过错行为,这是构成离婚损害赔偿的必要前提。根据新婚姻法第四十六条之规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:重婚的;有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力的;虐待、遗弃家庭成员的。
有些人为了离婚时能得到赔偿,千方百计去“捉奸”,尽力搜集配偶通奸的证据,其实“捉奸”获得的证据与《婚姻法》第四十六条的规定没有必然联系。相反的,即便配偶一方与他人有通奸的性行为,另一方也有充分的证据予以证明,也不能理解为“同居”,因此,还是不能据此提
新的《民法典》于2021年1月1日生效,《婚姻法》及其相关解释有效时期为2020年12年31日止,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。夫妻相称,除当事人间承认、日常生活间的称呼外,当事人同居生活,女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍,女方生育
无论是诉讼离婚还是协议离婚,离婚的原因必须是这些过错,在这种情形下,无过错方才有权请求损害赔偿。《婚姻法》第四十六条 “有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭