侦查人员刑事诉讼法法律知识_侦查人员刑事诉讼法法律规定
我国刑事诉讼法中关于仲裁回避决定的主体。不同职务的人员回避决定的主体不同，审判人员由院长决定，检察人员和侦查人员由检察长和公安机关负责人分别决定。院长回避需本院审判委员会决定，而检察长和公安机关负责人回避则由同级人民检察院的检察委员会决定。此外，还规
刑事诉讼法中证据不足不起诉的影响。人民检察院在审查案件时，若发现证据不足或可能存在非法收集证据的情况，可选择要求公安机关补充侦查。经过二次补充侦查后，如仍认为证据不足，将做出不起诉决定，涉案人员不会有案底记录，对其个人声誉和未来发展有积极影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于辩护人的回避适用范围及程序。规定中明确适用回避的对象包括审判人员、检察人员、侦查人员等，但不包括辩护人。当事人及其法定代理人有权要求相关人员回避。同时，对于侦查人员的回避作出决定前，其不能停止对案件的侦查。辩护人在诉
根据《刑事诉讼法》第二十九条和第三十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员在以下情形下应当回避：一是本案的当事人或者当事人的近亲属；二是本人或者他的近亲属与本案有利害关系；三是曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；四是与本案当事人有其他关
根据《国家赔偿法》第十七条的规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在履行职责时，如果出现侵犯人身权的情况，受害人有权获得赔偿。这些情况包括：违反刑事诉讼法规定对公民采取拘留措施，或者拘留时间超过规定时限后撤销案件、不
刑事案件拘留地点的相关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人被刑事拘留后，一般会被关押在看守所，且公安机关必须在拘留后二十四小时内将被拘留人送往看守所羁押。同时，法律规定了侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时的人数要求及看守所内的讯问要求。
监察机关与检察院的区别。监察机关调查权主要针对公职人员的职务违法和职务犯罪，而检察机关侦查权适用于涉嫌刑事犯罪或经济犯罪的人员。监察机关的调查权由党委批准，法律依据为监察法；而检察机关的侦查权由法律规定和认可，法律依据为刑事诉讼法。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于审判人员、检察人员、侦查人员的回避规定。明确指出了需要回避的情形，包括与当事人有关连、存在利益关系等。同时，规定了相关人员不得接受请客送礼和违规会见。回避决定由相应负责人做出，当事人及法定代理人有权要求回避及申请复议
公检法机关办理刑事案件，要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有同伙供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程
《刑事诉讼法》第一百一十六条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。第一百一十七条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条规定：对查封、扣押的财物、文件，应当会同在场见证人和被查封、扣押财物、文件持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。《中华人民共和国刑事诉讼
侦查人员在现场提取的犯罪嫌疑人的指纹和沾有血迹的杀人凶器属于原始证据，但不能单独直接证明案件主要事实，所以是间接证据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。但由于间接证据所反映的仅仅是案
(一)根据《刑事诉讼法》第二十九条、第三十条规定，下列人员适用回避：审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人对决定不服的，可以申请复议。刑事诉讼中的回避是指侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等对
刑事自诉案件中承担证明责任的主体是自诉人。《刑事诉讼法》 第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有
一般认为，回避制度是指侦查人员、检察人员、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与该案件诉讼活动的一种诉讼制度。对于回避制度应该在何时提起，法律并未做出明确的规定。笔者认为，我国目前刑事诉讼法关于回避的条件规定具有