担保法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有,将该财产作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。债的担保的效力是指担保依法成立所具有的对当事人的法律约束
个人无法偿还债务不会影响子女。在法律上,父母与子女是两个相互独立的民事主体,两人不因为血缘和亲属关系而发生财产上地点混同。而且债权属于相对权,根据合同相对性,仅对特定债务人发生效力。若债务未经过合法转移,就只能由债务人本人承担,债务人以外的任何人都没
股权质押是属于权利质押的一种,而抵押并不属于质押,一般是指固定资产的抵押,所以股权质押并不是抵押。第三十三条 本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以
实践中,一些债务人与第三人串通虚构债权债务,以达到转移财产逃避债务的目的。因此,如果债务人与第三人恶意串通虚构交易合同,致财产转移,损害其利益,则可以向法院提起诉讼请求确认债务人与第三人的财产转移行为无效。实务中,要试图证明债务人与第三人恶意串通实属
根据我国《合同法》第84条规定:“债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方,应当经债权人同意,”这条规定要求债务转让必须经债权人同意,现行许多人误以为债务转让方式只有一种,即债务人与第三人达成债务转让协议后再经债权人同意。因此如果债务人有能力偿还债务或
债务转移又称为债务承担,是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了—致的意思表示。所以《合同法》这条规定债务转移的方式还应包括债务人与第三人达成协议并经债务人同意及债务人、第三人和债权人三
是否可以起诉呢?起诉对于很多时间都是可以的,只要是危害到了自己的利益有相关法律支持都是可以起诉的,在很多债务问题中如果有恶意转移财产就可以进刑起诉!债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。
所谓抵押担保,是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有,而将该财产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
合同到期后,吴与丁达成协议继续履行合同,吴给付丁一年租金。在这一案例中涉及两个法律关系问题即第三人代为履行与债务转移问题。第三人代为履行,主要是指合同双方当事人约定由合同以外的第三人代替债务人向债权人履行合同义务的情形。因此,这种持有债务人证明向第三
《担保法》第6条规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《担保法》第33条规定,抵押是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。
抵押的财产称之为抵押物,债务人或第三人称之为抵押人,债权人称之为抵押权人;而质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。
依据我国合同法的规定,债权债务抵销并不属于债权债务无偿转让,债权债务抵销是合同权利义务终止的情形,而无偿转让是合同权利义务转移的行为。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。第八十三条 债务人接到债权转
债务自始无效或者承担时已经消灭的,即使当事人就此订有债务转移合同,也不发生效力。债务转让涉及的第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。
由于债务人债权让与并未改变债权的同一性,债权之上所附的瑕疵也随同一并转移。故债务人对于债权之让与,虽不得拒绝。但不得因让与而受不利益,从而不因让与而失去其抗辩权。债务人仍保有“在让与时对原债权人设定的一切抗辩”。各国民法典大多规定债务人于受通知时所得
债权转让是指不改变合同内容的前提下,债权人通过转让债权,将债权的全部或部分转移给第三人。司法实践中,债权转让的具体流程为:。债务人只有实际收到债权转让通知书后,债权转让才对其发生效力。有些债权转让行为需要办理相关手续,当事人应当依法办理。