反驳录音证据的方法法律知识_反驳录音证据的方法法律规定
2002年4月1日出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：。 一是当事人出示的录音证据未被剪接
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在偷录中，应先表
司法实践中，借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。关于民事诉讼证据的若干规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。作为
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，
很多人在发生争议的时候，都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是，在很多情况下，因为获取的手段不合法，而使偷录的录音成为非法证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当然，在取得录音证据的同时，尽可
只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据
录音证据违反下列原则，就不会被法院采信。《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证