依据我国相关法律的规定,债权人有权转让自己的债权,债权人可以有偿转让,也可以无偿转让,转让债权的时候,要履行通知的义务。债权让与是让与人与受让人意思表示一致的结果,是一种双方的民事法律行为,因而必须具备民事法律行为的有效要件。合同法第80条规定:“债权
债权让与是让与人与受让人意思表示一致的结果,是一种双方的民事法律行为,因而必须具备民事法律行为的有效要件。债权让与的法律效果主要是让与人应将让与的债权移转于受让人,因此,让与的债权须具有可让与性。⑤债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,债
债权表见转让会产生以下法律后果:。如果事后债权人将债权真实地转让受让人,受让人成为新的债权人,那么此债权让与行为便是民事法律行为;假如债权人并未将债权让与受让人,事后也未追认,那么他们之间的关系适用于民法中的不当得利,即无法律或合同上的根据而受益,致
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,
(一)必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。(四)转让人与受让人之间达成合同转让的合意,具备民事法律行为的有效条件。但从维护公共利益和交易秩序,兼顾合同双方利益出发,