审判监督程序发回重审法律知识_审判监督程序发回重审法律规定
发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。而在实际审理中，因事实证据原因发回重审的案件却占了极大的比例。
发回重审不属于审判监督，按普通诉讼程序由相关审判庭审理。审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏
刑事诉讼法规定，如再审，要有审判人员另组成合议庭，同时人数必须是单数，由此再审不可能由陪审员参加。适用简易程序审理的一审民事案件，只能由审判员一人独任审理，而不能由陪审员一人独任审理。据此，法院审理再审发回重审案件由陪审员参加审理，不符合法律规定的精
依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。在发回重审时，附带民事部分如有违反法律规定的诉讼程序的情形，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判的案件。1，第二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判决事实不清楚或者
此外，在侦查阶段，有权参与对案件进行讨论和作出处理决定的侦查机关或部门负责人以及有关成员，也属于适用回避的人员之列。如一审法院对二审法院发回重审的案件，法院按审判监督程序重审的案件，一审或二审合议庭成员应当回避;原承担某一案件一审审理工作的法官，因工
有下列情形之一调解未达成协议及调解生效后当事人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，当事人对交通事故认定有异议的;(二)当事人拒绝签名的;(三)当事人不同意由交通警察调解的。但起诉时被告下落不明的案件、发回重审的案件、按照审判监督程序再审的案件以及已
(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;(五)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共利益的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;
(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;(七)其他不宜适用简易程序的案件。
在审判监督程序中，检察院提出抗诉的，人民法院审理后，原判决事实不清楚或者证据不足的，可以发回原审法院重新审理。经重新审理作出的判决、裁定仍然确有错误时，如果是按照第一审程序审判的，同级人民检察院应当按照第二审程序向上一级人民法院提出抗诉;如果是按照第
最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定有哪些
第一条 上级人民法院应当严格依照民事诉讼法第二百条等规定审查当事人的再审申请，符合法定条件的，裁定再审。不得因指令再审而降低再审启动标准，也不得因当事人反复申诉将依法不应当再审的案件指令下级人民法院再审。有下列情形之一的，最高人民法院、高级人民法院可
发回重审和按照审判监督程序再审的案件;法律规定应当适用特别程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的。①当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的;
原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人
最高人民法院研究室关于以死缓复核 审判监督程序发回重审的共同
高级人民法院复核后认为全案量刑畸轻，适用法律不当的，应当对全案中的主犯和其他案犯分别以死刑复核程序和审判监督程序，同时撤销原判，发回原审人民法院重新审判。经复核，省院认为，原判全案畸轻，适用法律不当，鉴于判处有期徒刑的同案被告人，判决已发生法律效力，