检察机关审判监督程序法律知识_检察机关审判监督程序法律规定
法律规定检察机关认如果发现确有错误，可以按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉；对于检察院抗诉的案件，法院应当组成合议庭重新审理；原判决事实不清楚或者证据不足的，还可以指令下级人民法院再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现
法院对申请人的再审申请予以驳回时，当事人可以向法院申请检察意见或者抗诉，检察机关会实施审判监督程序。(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
在中国的宪法和法律语境中，检察机关对死刑复核程序进行法律监督有其法理依据和现实基础。因此，对死刑复核的监督，可以推论出是检察机关的法定权力和义务。反对检察机关介入死刑复核的一个重要理由是认为检察机关的监督会损害人民法院的审判权威，有违"审判独立"的原则
依据民事诉讼法的规定，检察机关进行审判监督时，发现案件有问题的，可以向人民法院提出抗诉，而法院收到抗诉请求后，要在30日内作出裁定。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
民事诉讼出现错误的判决时，申诉的途径主要是通过上诉和审判监督程序，当事人可向检察机关提出抗诉，向法院申请再审。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
检察机关的刑事审判监督，是指对法院刑事审判活动是否合法以及所作的裁判是否正确所进行的法律监督。按审判监督程序提出的抗诉是不受时间限制的，而且接受抗诉的人民法院应当组成合议庭来重新审理。
当事人对法院再审案件的判决不服时，认为判决存在错误的，可以依法向检察机关提起抗诉，由检察机关审查案件。(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。而审判监督程序的抗诉，没有期限的限
依据我国相关法律的规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件、检察机关抗诉案件，审理期限为三个月，需要延长的不超过6个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月
二是对于一审判处死刑后被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，并且是针对事实认定提出的案件，法院应当采用开庭审理的方式，即在确定的时间吸收检察机关、被告人、辩护人以及其他必须参加的诉讼参与人共同参与复核程序。对于疑难、复杂、重大案件，可以经合议庭提请由审
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。被害
最高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判，依审判监督程序提起抗诉，是人民检察院行使审判监督权的重要方面。但地 方各级人民检察院发现同级人民法院或者上级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，无权依照审判监督程
(一)遵守法律、行政法规,服从监督;法院应当将假释裁定书附本同时送达原判法院和服刑人所在交劳改单位的检察机关。准予假释的裁定要注明假释考验期的起止日期。对假释裁定，本院院长或上级法院发现确有错误的，或者人民检察院提出抗诉的，应当按照审判监督程序进行处理。