事实婚姻如何解除关系法律知识_事实婚姻如何解除关系法律规定
事实婚姻的相关规定。对于未按婚姻法规定办理结婚登记的男女，在特定时间点之前或之后的，根据是否满足结婚实质要件，有不同的处理方式。之前共同生活的可视为事实婚姻处理；之后的若未能补办结婚登记，则按解除同居关系处理。
7月30日，江西省吉水县人民法院宣判了一起离婚纠纷案，一审判决解除原告王*亮与被告易*英的同居关系，非婚生儿子随原告王*亮共同生活，原告承担小孩的全部抚养费。如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。
两个月后，二人又恢复同居关系，直至余某起诉到法院，要求解除与孙某的同居关系。第二种意见认为：此案中两人的关系属事实婚姻。因此，孙某和余某在第一次分居后，若与他人登记结婚或与第三人形成新的事实婚姻均属重婚行为。
事实婚姻的解除目前尚没有统一的标准，我们认为既然事实婚姻与登记婚姻具有同等效力，就应同等对待，即事实婚姻的解除也需要通过法定方式[即行政手段或诉讼手段]在实践操作中，民政部门往往不会受理事实婚姻的协议离婚请求，所以解除事实婚姻关系最好是到法院。承认事实
在实践操作中，民政部门往往不会受理事实婚姻的协议离婚请求，所以解除事实婚姻关系最好是到法院。而在大多数情况下，人们诉讼解除事实婚姻多是针对事实婚姻期间产生的财产问题、子女抚养问题可向法院起诉，法院是会受理的。
依据我国相关法律的规定，形成事实婚姻关系后按非法同居处理，解除非法同居关系的，相关的问题可以由当事人共同协商处理，协商不成的诉讼解决。补办结婚登记，规范了法律上认可的男女双方符合结婚实质要件的事实婚姻与同居现象，对于历史上遗留的事实婚姻，只要符合最高
本罪侵犯的客体是现役军人的婚姻关系。只有这样，才能解除军人的后顾之忧，保护军人忠实履行自己的职责。其既不同于公开以夫妻名义共同生活的事实婚姻，也不同于暗地里自愿发生性行为没有共同生活的男女双方的通奸行为。所谓结婚，是指与现役军人的配偶采取欺骗手段骗取
证明事实婚姻的证据是能证明男女双方以夫妻名义同居的证据，如人证、物证、同居期间签订的协议书等，事实婚姻不是真正的婚姻，是不能离婚的，只能解除非法同居关系。
重婚罪中的“结婚”应当包括登记结婚和事实婚姻。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前即以夫妻名义同居生活，且符合结婚的实质要件，构成事实婚姻，未经法定离婚程序单方声明解除婚姻关系是无效的。因此事实婚姻受法律保护，在此期间，一方又与他人结
如果同居时，一方或双方不符合结婚的法定条件，则应认定为非法同 居关系，并责令其解除同居关系，不能按事实婚姻对待，如果双方要求登记 结婚，应按法律规定的程序办理，经审查了解，认定双方均符合法定结婚条件，准予办理结婚登记手续，发给《结婚证》，确立其夫妻关系
1994年2月1日，民政部发布了新的《婚姻登记管理条例》。自1994年2月1日后，只要未结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系一律无效，不受法律保护。实施后，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。重婚案件中，后一个婚姻如未登记即以夫妻名义同居生活，
事实婚姻并不是法律上规定的婚姻关系，事实婚姻是按非法同居关系处理的，事实婚姻的当事人分居的，按解除非法同居关系处理，不存在自动离婚的情况。前一个婚姻关系的一方如要求处理离婚问题，应根据其婚姻关系的具体情况进行调解或者作出判决。根据我国《婚姻法》的规定
6、从双方要求离婚时所产生的法律后果来看，法律婚姻经调解不成的，司法机关可以判决双方不准离婚以保护其中一方的合法权益，而事实婚姻在调解不成的情况下却只能判决解除双方的这种婚姻关系。
在共同生活期间，两人因家庭琐事经常吵嘴，甚至打架，感情逐渐恶化，杨某遂向法院起诉离婚，被告胡某亦向法庭表示同意与杨某解除夫妻关系。本案在审理过程中，因杨某与胡某的行为涉及无效登记与事实婚姻竞合，故对该案是否适用调解存在两种不同意见：。第二种意见认为：
2014年7月，原告黄某以与被告徐某形成事实婚姻为由，起诉要求与被告解除婚姻关系，夫妻共同财产依法分割。在1994年2月1日举行结婚仪式并同居生活的形成，在认定为事实婚姻时，仍需考量其是否符合结婚的实质性要件，如违反法律禁止性规定，其之间形成的关系仅能认定为同