财产保险股份有限公司法律知识_财产保险股份有限公司法律规定-【手律网】

2008年8月1日，周口华孚汽车运输有限公司把自己的豫PE7636牵引车向周口某财产保险股份有限公司投保了交强险，同年8月3日又将豫PE7636牵引车向信阳某财产保险股份有限公司投保了限额为30万元档次的第三者责任保险和不计免赔特约保险。豫PH369挂号半挂车既没有办理交强险

保险公司在明知投保车辆属个人的情况下，却让投保人以承包单位的名义投保，又在车辆发生保险事故后以投保单位对保险标的不具有保险利益为由拒赔，使投保人未能实现保险合同目的。保险公司该不该赔？遂依法作出以下判决：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区经委大厦一、六层。禅建支行提供了2002年9月6日其直属上级单位中国建设银行佛山市分行与佛山支公司签订的《分期付款购车履约保证保险合作协议》及《补充协议》、2002年10月31日“陈小蕾”与南海支公

宜春公司接到袁北海关于保险车辆发生事故报案后，即委托中国太平洋财产保险股份有限公司余杭支公司对袁北海事故车辆进行查勘，并于2003年6月10日向袁北海出具《机动车辆估损单》，认定袁北海车损计人民币38660元。

上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市季华五路广发大厦十八楼。上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司为与被上诉人罗永超因保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院佛禅法民二初字第470号民事判决，向本院提起上诉。上诉人华

　　原告冯福安、冯卫亮与被告柳继祖、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司、陈辉龙财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。　　本院认为，原告所有的车辆在本次交通事故中受到损坏及由此产生的直接损失，侵权人应予以

2004年4月26日，中国人民财产保险股份有限公司某分公司与张某签订了《机动车辆保险合同》，张某为自己的货车投保了机动车第三者责任保险，保险金额为20万元，交纳保险费5323元，保险期限自2004年4月17日零时起至2005年4月16日月24时止。本文张某提起的第三者责任保险合

这是四份关于机动车辆保险条款的摘要。第一份是中国平安保险股份有限公司的机动车辆保险条款，其中规定了保险合同中的机动车辆范围和保险责任。第二份是华泰财产保险股份有限公司的机动车辆保险条款，也对保险车辆范围和保险责任进行了规定。第三份是中国人民保险公司的

事故后，萍乡市公安局交通警察支队认定李某应负事故的主要责任，郭某负次要责任。李某的二轮摩托车已经向中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司投保了交强险。因赔偿事宜产生纠纷，郭某向人民法院起诉，要求李某和中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司承担

上诉人依必安派特风机(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区华京路418号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，地址上海市中山南路700号。2001年7月25日，依必安公司向公安机关报案，称仓库失窃漆包线，价值约人民币7万元，并通知人保上海分公司出险。

上诉人神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院高经初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院查明，华泰财产保险股份有限公司内设职能部门华泰财

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区桂城经委大厦一、六楼。高尔夫公司依约向太平洋公司交纳保险费9716元，保险期限从2002年1月29日零时起至2003年1月28 日24时止。高尔夫公司在事故发生后立即通知了太平洋公司。高尔夫公司索赔未果，

本案为常州交通事故民事诉状，原告为王××，被告分别为余××、汪××、王××和中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司。事故发生在2008年1月12日，被告余××驾驶微型普通客车与被告王××驾驶的二轮摩托车相撞，导致王××、徐××、王××三人受伤，车

旅行社责任险全国统保示范项目共保体由中国人民财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、太平财产保险有限公司等6家组成，共保体将为所有自愿参与统保示范

保险人对免责条款履行明确说明义务应当以交付保险条款为前提。保险人将其他条款纳入保险合同但并未将该条款内容附上，投保人在投保时无从知晓其内容，亦不了解其权利义务，因此该条款对投保人无约束力，保险人不能以其中的免责条款拒绝赔偿。吴天隽因与安邦财产保险股份

财产保险股份有限公司相关法律知识