敲诈勒索罪行为人法律知识_敲诈勒索罪行为人法律规定
敲诈勒索罪是指行为人以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段，强行索要他人财物的行为。根据中华人民共和国刑法第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，可处
敲诈勒索罪是一种财产型犯罪，根据刑法规定，只要满足敲诈勒索罪的构成条件，无论是既遂还是未遂，都应该立案。敲诈勒索罪的构成条件包括：行为人为一般刑事责任能力的自然人，
行为人敲诈勒索公私财物的数额达二千元及以上的，应当立案追诉。但若犯罪分子曾因敲诈勒索受过刑事处罚的，或者是对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的，立案数额的标准可以按照百分之五十确定。
敲诈勒索罪的诉讼时效一般是五年。如果行为人犯此罪会被判处十年以上有期徒刑的，诉讼时效是十五年。（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的对象为公私财物。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪是行为犯，存在敲诈勒索的行为就构成此罪，需要追究行为人的刑事责任，可以判管制，拘役。敲诈勒索罪属于公诉案件，并且是故意犯罪，要由公安机关立案侦查，这项罪名
2014年6月至7月期间，被告人刘某邀集多人先后到三家按摩店强行要求“入干股”，都被经营业主拒绝。第一种意见认为刘某等人以非法占有为目的，以将要实施损害行为相威胁，多次强行索取他人财物，其行为构成敲诈勒索罪;第二种意见认为刘某等人强拿硬要他人财物，情节严重
并不一样，敲诈勒索罪与放高利贷的区别主要有:法律适用不同、犯罪形式不同等，对于敲诈勒索罪的认定一般是犯罪嫌疑人还存在恐吓或者要挟的行为，而放高利贷一般只是利用高额利息来获得收益的行为。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被
确认双方有债务往来，不算敲诈勒索，如果没有债务，强行要求书写欠条，由公安机关按具体案件案情，可能涉嫌敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐
敲诈勒索罪可以通过取得谅解书来减轻犯罪情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果敲诈勒索数额较大的行为人认
抢劫罪的客观方面表现为行为人当场使用暴力、胁迫或者其他方法使被害人不敢或不能反抗而当场取得财物，这是抢劫罪区别于敲诈勒索罪的最显著的特征。本案被告人符之全及其同伙持枪在东线高速公路营运的大巴车上抢劫，其社会危害性是极大的，如认定为敲诈勒索罪，难以
行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。因此正确区分两罪的关键是：如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的，按照抢劫罪定罪
认定为故意伤害罪，犯敲诈勒索同时致人死亡在构成敲诈勒索罪的同时，可能构成故意伤害致人死亡、故意杀人或过失致人死亡罪，要依具体情况而定。如果行为人实施敲诈勒索与导致被害人死亡的结果具有因果关系的，依然构成敲诈勒索罪，处以本罪最高刑即十年以上有期徒刑，并
界定为敲诈勒索罪行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。招摇撞骗罪侵犯
绑架罪与与敲诈勒索罪的界限 以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是： 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。 3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏