被逼所写欠条可以撤销吗

被逼所写欠条的法律效力及处理方式

一、欠条的法律效力

如果被人胁迫之下写的欠条存在合法真实债权债务关系，尽管其行为不当，但并不影响债权债务关系的成立。因此，债务人仍应当履行债务。然而，如果欠条是在不存在合法真实债权债务关系的情况下受胁迫而写成的，那么该欠条构成虚假债权债务关系，是无效的合同。同时，行为人（即胁迫人）涉嫌敲诈勒索罪（暂为未遂），应当承担相应的刑事责任。

二、主张欠条无效的方法

在主张受胁迫写下的欠条无效时，需要提供被迫的证据以及证明所构成的债务是虚假的证据来主张权利或提出诉求。然而，在受胁迫的情况下，受害人往往会受到限制或控制，处于被动局面，并且通常不会有第三方证据可供提供。因此，受害人在获取证据或主张权利时可以采取以下方式：

1. 解除或消除被胁迫情形后，受害人应立即报警，以受到“敲诈勒索”为由。警方办案结果的调查结论可以作为解除欠条（借贷合同）关系的证据。

2. 行使撤销请求权，可以在一年之内向人民法院或仲裁机构提出撤销请求。

3. 在对方提起诉讼时行使抗辩权，并尽量提供证据。例如，可以提供对方追讨时不予认可的录音以及第三方的证明。此外，还可以对对方的支付能力、支付方式以及款项的使用去向等提出质疑，由法官根据自由心证来判断债权债务是否具有真实性。自由心证是指法官根据内心确信进行自由判断，形成确认。虽然我国法律没有明确规定自由心证，但在实际司法实践中普遍存在。在没有相关法律规定的情况下，欠条能否成为有效证据取决于法官的主观认定。如果案件审理即将结束，法官还没有作出判断，那么根据我国民事诉讼法关于举证责任的规定，承担举证责任的一方需要证明相应的事实。如果当事人能够证明欠条是自己受胁迫写下的，那么该欠条将被认定为无效。如果无法证明，当事人将承担不利的诉讼结果。

三、相关法律规定

《民法通则》、《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》等法律文件均对此进行了详细的规定，建议查阅相关法律法规。