本案涉及申请复议人朱某、秦某与被执行人杨某之间的借款纠纷。马某作为申请执行人,要求追加朱某、秦某为被执行人。朱某、秦某不服追加裁定,提出复议申请。马某认为朱某、秦某的担保应该承担责任。执行法院的上级法院裁定驳回朱某、秦某的复议申请,维持追加裁定。评析
民法典规定了一般保证和连带保证的保证期限。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债
担保也有“有效期”,法律条文中对有效期叫“担保期间”。逾此期限,债权人未提起上述主张的,担保人则不再承担担保责任。根据《担保法》第二十五条:一般担保的担保人与债权人未约定担保期间的,担保期间为主债务履行期届满之日起六个月。
担保期限是担保合同的必备条款,应当载明。担保期限是担保人承担担保责任的期间,即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。
溧阳法院近日审结原告范某与被告周某、周某某民间借贷纠纷案。法院认为:原、被告之间借贷关系成立,且合法有效,被告周某尚欠原告借款48700元属实,周某某对借款3万元作了担保,应当依法履行担保义务,因双方未约定担保期限和担保方式,故认定该担保方式为连带担保,担
根据我国《担保法》及其司法解释对于反担保的法律适用,没有另外作出规定,都适用担保的规定。但这些规定对反担保责任从什么时间或在什么情况下开始承担责任,与担保有何不同的法律属性等,未作具体规定。我们认为,担保人承担责任之时就是计算反担保人担保期间的起始日
担保法对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益,担保期限最好可以等同于主债务期限。但是,对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时,从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
诉前申请财产保全的,申请人应当提供担保,不提供担保的,驳回申请。在担保期间,用作担保的实物仍可由担保人继续使用,但担保人必须书面向人民法院保证,在保全期间,对用作担保的实物,不转移、变卖、毁损、丢失,否则承担相应的法律责任。采用保证人担保的,应当向人
担保人法律责任的免除。在有效的担保合同纠纷中,担保人并不必然要承担责任。担保合同明确约定有担保期限的,如权利人未在担保期限内依法主张权利,担保人可因超过担保期限而免除担保责任;依此规定,担保人如在签订担保合同时无过错,就不应承担合同无效的法律责任,如
根据我国《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间
《执行担保规定》第十一条明确规定,人民法院可以根据申请执行人的申请,直接裁定执行担保财产或者保证人的财产,不得将担保人变更、追加为被执行人。此外,《规定》第十二条、第十三条还确立了“执行担保期间”这一全新的制度。“这主要是出于民事诉讼法解释第四百六十
抵押物进行债务担保的,并不一定要进行公证,公证不是抵押担保生效的必需条件,要不要公证由当事人协商决定。当事人办理抵押物登记的,登记部门为抵押人所在地的公证部门。担保期限是担保人承担担保责任的期间,即担保人在债务期满后的两年内承担担保责任。
2013年5月1日,周某因资金紧缺向吴某借钱用于生意周转,其考虑自己的外甥汪某朋友多、人缘好,便希望汪某能做自己的担保人。汪某当天以保证人身份在借条上签字,自愿承担连带担保责任,担保期限为贰年。借款期限届满后,周某仅付了三次利息给吴某后,就再也没有提及还钱
事实上,不管是一般保证还是连带保证,如果没有约定保证期限,保证期间都是6个月,在债务人拒绝还钱的情况下,如果债权人没有在法定的保证期限内追究保证人的保证责任,保证人将不再担责。
担保也有“有效期”,法律条文中对有效期叫“担保期间”。逾此期限,债权人未提起上述主张的,担保人则不再承担担保责任。根据《民法典》规定:一般担保的担保人与债权人未约定担保期间的,担保期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的担保期间和前款规定的担