依据《担保法》的规定,抵押合同自登记之日起生效,所以抵押未办理登记的,属于普通的债权,不能优于一般债权受偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。因为抵押权属于担保物权的一种,所以应当严格遵循物权法定的原则。若抵押权根据合同当事人约定就可消灭,则有违物权法
事后,朱某和田某未办理商品房抵押登记手续,朱某也未将玉石交付田某。庭审中,花某抗辩称,田某在朱某出具欠条后,既未要求朱某办理商品房抵押登记手续,又怠于行使要求朱某交付质物(玉石)的权利,系田某放弃物的担保。
根据《民法典》规定,当抵押权、留置权和质权同时存在时,留置权人优先受偿。如果抵押权和质权在同一财产上同时存在并进行法定登记,抵押权人优先于质权人受偿。当一个担保物上
某信用担保公司对上述债务提供担保后,要求某公司以其公司房产提供反担保。某信用担保公司因此与某公司签订了《抵押合同》并办理了抵押登记,取得了《房屋他项权证》。因某公司不能按期归还贷款,某银行于2012年4月起诉了上述某公司及某信用担保公司。执行过程中,人民
所以留置权不是约定的担保特权,它是一种法定的担保物权。留置权人负有妥善保管留置财产的义务,因保管不善致使留置财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿;同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,
留置权优先于登记了的抵押权,优先于质权,优先于未登记的抵押权。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人可依法留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变买该财产的价款优先受偿的担保物权。享有留置权的债权人叫
首先,抵押权属于担保物权的一种,应当严格遵循物权法定的原则。若抵押权根据合同当事人约定就可消灭,则有违物权法定原则。认定抵押合同中当事人约定的抵押期间无效,对于登记机关设立的抵押期间笔者认为因该登记设定系行政机关作出的具体行政行为,需要当事人另行提起
以物为债务担保的,分为抵押和质押两种担保方式,所以担保物要抵押质押才有效的,而有些抵押需要办理抵押合同登记才生效。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押物。抵押权自登记时设立。
房屋抵押权的设定,一般采用书面形式,并应明确规定担保的范围。房屋抵押权是一种担保物权。在司法实践中,以不动产作抵押的,都必须要办理抵押登记。如果以房产抵押向银行申请贷款,银行首先会对借款人的相关情况进行审查,即使符合贷款要求,也需要到房管局办理房屋他
法律规定顺位抵押要想解除的话,需要向当地的房管交易中心来提出解除的登记申请。抵押权顺位,又称抵押权顺序、次序或者位序,指就同一抵押物设定数个抵押权时,各个抵押权人优先受偿的先后顺序,即同一抵押物上数个抵押权之间的关系。其他可以登记的担保物权,清偿顺序
担保物权的实现顺序为:留置权,办理了抵押登记的抵押权,质押权,未办理抵押登记的抵押权。根据《民法典》第四百五十六条规定,如果同一动产上已经设立了抵押权或者质权,该动产又被留置的情况下,留置权人优先受偿。根据第四百一十四条规定,如果同一财产向两个以上债
动产抵押担保的主债权是抵押物的价款,标的物交付后十日内办理抵押登记的,该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿,但是留置权人除外。根据规定,若是在一个动产上设置了超期抵押权,该抵押权可以对抗除留置权之外的担保。
物权法规定了同一动产上有三种担保物权的,三类物权受偿的先后顺序是:留置权>质权>抵押权。《中华人民共和国物权法》第二百三十九条,同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。若该抵押权未登记,则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效
房屋和土地一并抵押的规定,只是为了解决土地使用权和房屋所有权分属于不同的权利人时的利益冲突,不是要强行扩张抵押权的效力。房产抵押人与抵押接受方同时到房管局办理抵押登记手续就可以。房屋抵押权是一种担保物权。如果房屋抵押人未经房屋抵押权人同意,将抵押房屋
抵押权质权留置权顺序是:首先实现的是留置权,其次是质权,最高是抵押权,对于担保物权的具体适用情况,是需要严格基于实际的涉案情况来进行合法的处理的,避免法律适用错误的情况发生。若该抵押权未登记,则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力,未登记的抵押权虽