铁路货物运输损害赔偿纠纷的索赔期限与诉讼时效的区别
点击数：11 更新时间：2024-11-02
铁路运输是使用铁路列车运送货物的一种运输方式。它在社会物质生产过程中起着重要作用。若在铁路货物运输中造成损害，其索赔的期限与诉讼时效有区别吗?对此，手心律师网小编在下文为您具体介绍这个问题，希望分享的内容能够对您有所帮助。
铁路货物运输损害赔偿纠纷的索赔期限与诉讼时效有区别吗?
铁路货物运输损害赔偿纠纷的索赔期限与诉讼时效均适用铁路运输规章180日的规定，但两者的性质不同。
索赔期限
根据《铁路货物运输合同实施细则》第二十二条的规定，承运人与托运人或收货人之间要求赔偿或退补费用的时效期限为180日。具体计算起点如下：
- 对于货物灭失、短少、变质、污染、损坏的情况，索赔期限从车站交付货运记录的次日开始计算。
- 对于货物全部灭失但未编有货运记录的情况，索赔期限为运到期限满期的第16日，但对于鲜活货物而言，索赔期限为运到期限满期的次日。
- 对于要求支付货物运到期限违约金的情况，索赔期限从交付货物的次日开始计算。
- 对于多收运输费用的情况，索赔期限从核收该项费用的次日开始计算。
而对于承运人向托运人或收货人要求赔偿或补收运输费用的情况，索赔期限从发生该项损失或少收运输费用的次日开始计算。
诉讼时效
对于铁路货物运输损害赔偿纠纷，当事人选择直接向人民法院提起诉讼时，适用的是特殊诉讼时效，不属于除斥期间，应当适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。
根据《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》的规定：
- 对于承运中的货物、包裹、行李发生损失或逾期的情况，向铁路运输企业要求赔偿的请求权，时效期间适用铁路运输规章180日的规定。计算起点为铁路运输企业交付的次日。
- 对于货物、包裹、行李全部灭失的情况，时效期间从运到期限届满后的第30日的次日开始计算。但对于在此期间内或运到期限内已经确认灭失的情况，时效期间从铁路运输企业交付货运记录的次日开始计算。
- 对于旅客伤亡的情况，向铁路企业要求赔偿的请求权，时效期间适用民法通则第一百三十六条第(一)项1年的规定。计算起点为到达旅行目的地的次日或旅行中止的次日。
- 对于路外伤亡的情况，向铁路运输企业要求赔偿的请求权，时效期间适用民法通则第一百三十六条第(一)项1年的规定。计算起点为受害人受到伤害的次日。
因此，铁路货物运输损害赔偿纠纷的索赔期限与诉讼时效虽然都适用180日的规定，但根据具体情况和当事人的选择，其计算起点和适用规则有所不同。
