救女童被撞反担责是否属于紧急避险
手律网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 特殊侵权 > 其他特殊侵权法律知识

救女童被撞反担责是否属于紧急避险

点击数:27 更新时间:2020-05-25

 
99968
紧急避险是指在紧急的情况下,为了保障人身安全和财产安全,采取紧急的措施减少危害结果发生的行为,依据我国法律规定,紧急避免造成损害的,不承担法律责任,那么救女童被撞反担责是不是属于紧急避险?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

救女童被撞反担责是否属于紧急避险

事件回顾:2019年3月9日,4岁女童独自横穿车水马龙的103国道时,开“摩的”的老人候先生见状疾步跑去抱起女童,随后两人被以货车撞倒,老人抢救无效身亡,而女童颅脑损伤并没生命危险。

随后,候先生入选4月份“时代新人·河北好人”,香河县人民政府授予候先生“见义勇为先进个人”荣誉称号,县政法委的工作人员送来了证书和五万元奖金和锦旗“奋不顾身、舍己救人;救命之恩,永生不忘”。为什么老人救了女童还要承担责任呢?

责任认定:(1)肇事车辆属重型厢式货车,处于左侧超车道上,按道理应该在右侧的慢车道行驶才合理,当事人史某驾驶重型厢式货车不按规定车道行驶,是造成此事故的同等原因,同等过错;

(2)当事人候先生横过道路未确认安全后通过,是造成此事故的同等原因,同等过错;(3)当事人邱某(女童)在道路上通行,其监护人未起到管理保护职责,是造成此事故的同等原因,同等过错。

据了解,候先生65岁曾在某景区当了15年保安,母亲心脏“犯了毛病”,随后靠开“摩的”维持生活。老人的儿子侯-为表示“我爸是为见义勇为没的,见义勇为还要承担责任?我要给他讨一个说法。”

而律师表示,从民法上讲,候先生的行为属于紧急避险行为,他违法的前提是建立在挽救别人生命的前提下。违反《道路交通安全法实施条例》的行为,应当属于法律规定的紧急避险行为,但是在有证据证明候先生的违法行为是救助危难或紧急避险造成时,相关部门应当在核实情况后将该违法行为信息予以消除。

延伸阅读
  1. 紧急避险造成他人伤亡要赔偿吗
  2. 胁从犯及其刑事责任
  3. 如何正确判断紧急避险与正当防卫的区别
  4. 紧急避险如何承担民事责任?
  5. 如何认定是否属于紧急避险

特殊侵权热门知识

  1. 紧急避险有哪些特征
  2. 在景区内游玩摔伤,景区有责任赔偿吗
  3. 上市公司不发工资怎么办
  4. 帮别人养狗咬人了追究谁的责任
  5. 开发商延期交房购房者应该如何维权
  6. 地铁站塌陷,谁承担责任
  7. 虚假电视广告怎么投诉
特殊侵权知识导航

侵权纠纷解决方案

  1. 职务侵权纠纷
  2. 因建筑物倒塌而发生的侵权纠纷如何救济
  3. 义务帮工人在帮工过程中致人损害如何维权
  4. 义务帮工人在帮工过程中遭受损害如何维权
  5. 网站等网络服务提供者收到律师函该如何应对
  6. 网络服务提供者应承担连带责任的情形
  7. 人身损害赔偿纠纷处理

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本