网络侵权案件的特点及管辖权问题

网络案件的特点

网络案件具有全球化、虚拟化和非中心化等特点，这些特点对传统的管辖权提出了挑战。网络是一个技术含量极高的领域，涉及到举证、质证和救济方式等方面都与技术密切相关。因此，在确认管辖权时，需要考虑法院是否能够处理技术问题，并在审级上进行限制，或者由具备条件的法院集中受理，以便及时解决案件。

网络立法的必要性

中国应加快网络立法，解决传统法律在网络空间中的适用问题，并弥补司法解释的不足。可以借鉴外国的司法实践，制定适应中国当前司法形势的管辖制度。具体来说，可以坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。对于侵权行为地的认定，可以采纳《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的观点，即将"侵权行为地"定义为"实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地"。对于侵权结果地的认定，首先应禁止一定因素作为确认管辖权的基础，并确立符合国情的确定侵权结果发生地的因素，例如，如果被告对侵权结果地有预知并故意希望侵权结果在该地实现，那么该地的法院就享有管辖权。

网络侵权案件的类型

网络侵权案件包括利用网络进行的名誉侵权、商誉侵权、电子邮件隐私侵权、个人信息侵权、网站经营者隐私权保护、中间服务商责任、垃圾邮件侵权、利用木马等程序的侵权等。

网络侵权案件的维权途径

一旦市民遭遇网络侵权，应立即固定证据，并积极主张权益，向公安机关报警，由公安机关侦查处理。如果侵权人涉嫌严重刑事犯罪，公安机关侦结后，可以由国家检察机关提起公诉，以追究相关人员的刑事责任。对于一些利用网络进行的情节不太严重的侮辱、诽谤案件，如果受害人有明确证据，可以到法院提起刑事自诉。

证据的重要性

无论是向公安机关报案还是向法院提起刑事自诉，都需要先取得和固定证据。因为网络上发生的民事侵权案件与一般的侵权案件在取证方面存在差异，需要证明行为的违法性、违法行为人的过错以及违法行为与损害事实之间的因果关系。如果不注意证据的固定，一旦证据灭失后再主张权益将十分困难。例如，如果在网站的论坛上看到了被人谩骂的帖子，但由于发帖人匿名上网，当事人无法查证其身份和所在地，被告方就缺失了，很难向法院起诉追究其责任。在这种情况下，当事人可以要求网站删除这一谩骂他人的帖子，如果网站在知情情况下拒不删除，就构成共同侵权，当事人可以要求网站承担责任。