点击数:10 更新时间:2023-11-01
名誉侵权的成立必须基于受害人名誉被损害的客观事实。名誉权的损害是一种无形的损害,因此在判断上容易产生差异。根据杨*新在《如何判断新闻报道是否侵害名誉权》中所提到的社会评价、精神伤害、财产损失等三个方面作为判定依据。
在新闻侵害名誉权案件中,行为人指的是新闻稿件的作者(记者、通讯员)和编辑。他们的撰写、编辑和发表行为违反了保护公民和法人名誉权的法律法规,以及有关新闻宣传纪律和新闻职业道德准则。
违法行为和损害后果之间必须存在一种必然、直接和主要的因果关系,否则不能构成侵权。因果关系的存在是名誉侵权的要件之一。
行为人主观上的过错是指新闻作者和编辑在撰写、编辑和发表行为中存在贬损、侮辱和诽谤他人,违反了相关法律法规,未履行自己应尽的义务,从而导致对报道对象名誉的侵害。主观上的过错可以分为主观故意和主观过失。
主观故意的过错是指行为人明知自己的报道行为会对他人名誉权造成损害,却希望或放任这种结果发生。主观过失的过错是指行为人应当预见到自己的报道行为会对他人名誉权造成损害,但由于疏忽大意或过于自信而导致损害发生。
在新闻侵害名誉权案件中,主观过失的过错占大多数。这可能是由于对相关法律法规的不了解,采访不深入不扎实,把关不严或校对不细等原因导致的。例如,迟某诉《温州日报》案中,文章中的称谓不准确,将刑满释放人员称为“强奸犯”,而法院判决只认定犯有“猥亵妇女罪”,媒体不能任意称其为“强奸罪”。
在新闻报道中,为避免新闻侵害名誉权纠纷的发生,媒体和记者应该贴近实际、贴近生活、贴近群众,发挥重要作用,弘扬社会正气,通达社情民意,引导社会热点,搞好舆论监督,并保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。只要把握住新闻真实性原则,深入了解相关法律,妥善处理,就可以避免新闻侵害名誉权的发生。