点击数:12 更新时间:2024-08-12
债权人在债务人破产案件受理后,可以同时向任何担保人主张债权。根据我国担保法及其司法解释等规定,债权人在申报全部债权后,无需中止审理程序,即可向保证人主张权利。
虽然法律对于债权人向保证人主张权利的程序并没有明确规定,但为避免双重受偿和新的纠纷产生,法院在判决主文中应附履行条件。这意味着保证人在破产程序尚未终结前可暂时停止向债权人清偿,待破产程序终结后再根据破产受偿情况,向债权人作出相应的清偿。债权人向保证人主张的权利应当以破产程序中未受清偿的部分为限。
判断权利人主张权利是否能够引起诉讼时效中断,需要遵循以下三个原则:
权利人主张权利的行为可以通过公告、公证和银行扣息等方式进行。
公告方式主要适用于特殊主体和特定事项。对于一般主体和非特定事项以公告方式主张权利的情况,是否能够中断诉讼时效仍存在争议。
根据司法部司发函(1994)055号规定,公证书的效力高于其他证书。只有当有相反证据足以推翻公证证明时,才能作为例外情况。在诉讼时效期间内,公证证明当事人主张权利的,应当认定为中断诉讼时效。
银行扣息作为金融机构主张权利的一种方式,具有中断诉讼时效的效力。然而,通过扣息主张权利的意思表示仍需传达到特定的相对人,否则不会中断诉讼时效。
因此,了解企业或公司的破产关系纠纷中的法律权利是至关重要的。如果您的情况比较复杂,我们为您提供在线律师咨询服务,欢迎您进行法律咨询。