关于土地租赁合同无效案例
点击数:24 更新时间:2024-07-08
某大型投资公司租赁物业管理公司土地引发的纠纷案件
基本案情
某大型投资公司(以下简称投资公司)与某物业管理公司(以下简称物业公司)签订了一份土地租赁协议,投资公司租赁了物业公司的土地使用权,并按年支付租金,合同期限为10年。投资公司在签订合同后,投入了2000余万元用于厂房建设及其他基础设施建设。然而,不久之后,物业公司擅自中断了对投资公司厂房的水电供应,导致厂房无法正常运作。投资公司因此向北京仲裁委员会提起仲裁,要求物业公司赔偿3000万元的损失。然而,仲裁委员会缺席裁决并驳回了投资公司的请求。随后,投资公司向北京市第二中级人民法院提起诉讼。经法院审理查明,物业公司承租的厂房用地实际上只有7年的租期,并且该土地使用权已经被转让给了某房产公司。同时,法院还查明,仲裁庭的成员中有一名仲裁员是物业公司总经理的弟弟。一审法院判决撤销了仲裁裁决,并要求物业公司赔偿投资公司2000万元。物业公司不服,提起上诉,二审法院依法驳回了上诉,维持了一审判决。
律师的观点
1、在签订土地租赁合同时,应当注意以下事项:确认出租人是否拥有该土地使用权,避免转租情况;仔细审核出租人的土地使用权证照,确保租赁期限的合法性;审查出租人的信誉情况,特别关注出租人是否将土地抵押;合同中应明确规定出租人应承担的义务,特别是出租人应提供的基础条件等;在争议管辖约定时应谨慎考虑,尽量避免选择仲裁方式解决争议。2、出租人擅自中止合同应当承担损失赔偿责任。出租人擅自中止合同,应当赔偿承租人的损失,包括已经投入开发的资金损失、在承租土地上建设的厂房等物件损失、预期利益损失、工人工资损失、产品废弃损失等。如果租赁合同中约定了违约金,出租人还应承担违约金的支付责任。3、合同争议约定仲裁管辖时应注意以下事项。正确填写仲裁机构的名称,注意避免使用包含“市”字的仲裁机构;充分理解“一裁终局”制度,考虑到效率和风险;认识到仲裁委员会并非国家机关,其权威性有限;了解仲裁员整体素质相对于法官略显低下;认识到仲裁机构的公正性不如法院;意识到仲裁机构容易受到当地政府或经济团体的操控。4、在本案中选择诉讼请求及被告时应考虑以下因素。鉴于物业公司与机床厂存在恶意串通的情形,投资公司可以选择向物业公司或机床厂提起诉讼要求赔偿。在选择时,应重点关注被告的履行能力,一般而言,选择资金充足、信誉良好的公司作为被告更为适宜。
法律依据
1、《中华人民共和国仲裁法》第58条规定:当事人提出证据证明裁决存在以下情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序等情形。