我国仲裁法中规定的仲裁协议无效的情形
点击数:19 更新时间:2024-06-01
仲裁协议无效的情形
一、超出法律规定的仲裁范围
根据《仲裁法》第17条规定,当仲裁协议约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围时,该仲裁协议将被认定为无效。
二、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的仲裁协议
根据《仲裁法》及相关司法解释,如果一方无民事行为能力或被限制民事行为能力的人订立了仲裁协议,该协议将被视为无效。
三、胁迫手段导致的仲裁协议
当一方使用胁迫手段迫使对方订立仲裁协议时,该协议将被视为无效。
四、口头方式订立的仲裁协议
根据法律规定,仲裁协议必须以书面形式订立,因此口头方式订立的仲裁协议将被视为无效。
五、仲裁事项或仲裁委员会未明确约定
当仲裁协议未对仲裁事项或仲裁委员会进行明确约定,并且当事人无法达成补充协议时,该仲裁协议将被视为无效。
六、无法实现的仲裁协议
当仲裁协议规定在争议发生后提交中国仲裁机构,但同时又要求依照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁时,该协议将被视为无效。
七、选择的仲裁机构不存在
如果选择的仲裁机构在现实中并不存在,该仲裁协议将被视为无效。
八、仲裁终局性不确定的仲裁协议
当仲裁协议规定合同执行过程中出现的问题应协商解决,协商不成可提交某仲裁机构仲裁,但同时又规定对仲裁裁决不服可向人民法院起诉时,该协议将被视为无效,因为它违背了仲裁终局性原则。