发回重审后还是原来的法官吗
点击数:167 更新时间:2024-04-27
如果当事人对一审判决不服的,是可以向上一级人民法院提出上诉。上一级人民法院审理后,如果发现事实不清的,可以改判,也可以发回重审。那么,发回重审后还是原来的法官吗?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
发回重审的意义和程序
发回重审是一种法院审理案件程序性规定,旨在确保案件审判过程的合法性和公正性。当一审法院违反法律有关审判规则的强制规定时,需要将案件发回原审法院进行重审,以维护当事人的合法权益。
二审程序中的发回重审情形
根据《民事诉讼法》第170条的规定,二审程序中发回重审的情形包括:
- 原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清、证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
- 原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
- 对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。
- 必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。
对于需要判决离婚的案件,民法院可以根据当事人自愿的原则,将离婚、子女抚养和财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。
审判监督程序中的发回重审情形
审判监督程序中,发回重审的情形如下:
- 人民法院提审或根据第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决违反法定程序的情况,例如审判人员、书记员未回避而参与审理、未经开庭审理而作出判决、适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决等,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。
- 依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。
发回重审次数的限制
根据《民事诉讼法》第170条第二款的规定,原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。这一规定限制了发回重审的次数,避免了不断上诉的循环。