点击数:17 更新时间:2024-11-24
在法律上,为了证明与借款人之间存在借贷关系,最常见且严谨的做法是双方签订《借款合同》。借款合同中,双方可以具体约定借款金额、借款用途、借款期限、借款利息、违约责任、担保人的担保责任、担保期限、合同签订地、履行地以及发生争议时的管辖法院。
然而,在实际情况中,出借人往往只能提供借据、收据、欠条等债权凭证,有些甚至连这些凭证都没有。在这种情况下,律师常常会重点收集录音、录像、微信、QQ聊天记录、电子邮件等证据,甚至证人证言。
自然人之间的借款合同是实践合同,除了需要出借人和借款人双方意思表示一致外,还需要有一定的实践行为,即交付标的物,如现金、票据等。如果被告提出借贷行为尚未实际发生的抗辩,并提供合理的解释,法庭将审查借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断借贷事实是否发生。
在实践中,特别是借贷金额巨大时,如果出借人无法提供银行转账记录等证明已交付借贷金额的证据,仅凭一张借条或欠条进行诉讼,将面临败诉的风险。因此,需要具体区分债权凭证的种类和内容,以作出判断。
综上所述,为了证明与借款人存在借贷关系,双方可以签订借款合同,并提供真实完整的借款凭证。如果无法提供借款合同或现金交付的情况下,律师可以收集其他证据来证明借贷事实的发生。