点击数:11 更新时间:2025-01-04
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释,对于刑事诉讼审理阶段鉴定费的承担主体并没有明确规定。长期以来,司法实践中通常采用的做法是“谁申请、谁承担”,即被害人申请的鉴定费由被害人承担,被告人申请的鉴定费由被告人承担。然而,这种做法与《诉讼费用交纳办法》中规定的“鉴定费根据‘谁主张、谁负担’原则,由当事人承担”的说法并不一致。实际上,刑事诉讼与民事诉讼在诉讼成本及举证责任的承担上存在明显差异。
我国刑事诉讼中的举证责任在公诉案件和自诉案件中有所不同。根据《刑事诉讼法》第49条的规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任则由自诉人承担。由此可见,被告人无论是在公诉案件还是自诉案件中都不承担举证责任,而在自诉案件中,自诉人需要承担举证责任。
法院在刑事诉讼中的责任是什么呢?根据《刑事诉讼法》第50条的规定,审判人员、检察人员和侦查人员必须按照法律程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种犯罪证据。此外,根据第191条的规定,合议庭在庭审过程中对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实。人民法院可以采取勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结等措施。因此,法院并不承担举证责任,但负有客观全面审查证据的职责。
鉴定在刑事案件中是追求真相所必不可少的一部分,属于举证责任主体完成举证责任的内容。因此,由此产生的鉴定费用应由承担举证责任的主体承担。在公诉案件中,被害人和被告人都不承担举证责任,因此也不应承担鉴定费用,而应由国家财政负担。在自诉案件中,自诉人承担举证责任,也应相应承担鉴定费用,而被告人不承担举证责任,因此无需承担鉴定费用。
综上所述,建议对《刑事诉讼法》进行修改,增加关于鉴定费用承担的相应条款,明确规定:在刑事公诉案件中,鉴定费用由国家财政负担;在刑事自诉案件中,鉴定费用由自诉人承担。