录音证据作为判决依据的条件

一、录音证据的法律规定

最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。然而，最高人民法院新的《关于民事诉讼证据的若干规定》重新定义了非法证据，即以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对于录音证据而言，如果录音的持有者采用了侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方法，例如录有他人隐私或通过窃听在其工作或住所获取的录音资料，仍然会被排除使用。

二、录音证据作为判决依据的条件

根据民事诉讼证据规则第七十条的规定，具有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使录音证据成为判决依据，必须满足以下两个条件：1. 录音证据的取得必须符合法律规定，即录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况。2. 该录音证据必须具备良好的录音技术条件，包括谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未经剪接或伪造，内容未被改变，且无疑点。同时，还需要有其他证据可以佐证该录音证据的真实性。

录音证据的取证司法解释

一、录音证据的法律规定

最高人民法院在《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。然而，最高人民法院新的《关于民事诉讼证据的若干规定》重新定义了非法证据，即以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对于录音证据而言，如果录音的持有者采用了侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定的方法，例如录有他人隐私或通过窃听在其工作或住所获取的录音资料，仍然会被排除使用。

二、录音证据作为判决依据的条件

根据民事诉讼证据规则第七十条的规定，具有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使录音证据成为判决依据，必须满足以下两个条件：1. 录音证据的取得必须符合法律规定，即录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况。2. 该录音证据必须具备良好的录音技术条件，包括谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未经剪接或伪造，内容未被改变，且无疑点。同时，还需要有其他证据可以佐证该录音证据的真实性。