点击数:25 更新时间:2025-01-31
根据《中华人民共和国电子签名法》第13、14条的规定,可靠的电子签名具有合法效力。同时,《中华人民共和国合同法》第10、11条认可数据电文作为合同书面形式的合法载体。此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条也承认电子数据作为法定证据种类的合法地位。
根据《中华人民共和国合同法》第十条,合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。当法律或行政法规规定采用书面形式时,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式时,也应当采用书面形式。书面形式指的是能够以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式有形地表现所载内容的形式。
根据《电子签名法》第三条,当事人可以约定使用或不使用电子签名和数据电文的合同或其他文件、单证等文书。当事人约定使用电子签名和数据电文的文书,不得仅因其采用电子签名和数据电文的形式而否定其法律效力。根据第十三条,电子签名符合以下条件时被视为可靠的电子签名:(一)电子签名制作数据属于签署人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由签署人控制;(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合约定可靠条件的电子签名。根据第十四条,可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条,视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料适用电子数据的规定。