执行异议上诉后果

执行异议上诉的法律后果

执行异议中允许上诉的裁定

(一)执行法院不受理执行申请的

执行申请的受理与否，对当事人的民事权利保护至关重要。因此，建议民事诉讼法应规定，当人民法院决定不予受理执行申请时，应作出裁定，当事人可以提起上诉。

(二)终结执行的

终结执行是一种结案方式，用于未完成执行的案件。对债权人来说，这涉及到他们的切身利益，因此建议除非申请人撤销申请，或者根据法律文书撤销执行，或者追索赡养费、扶养费、抚育费的权利人死亡等法定情形，利害关系人对终结执行裁定不服时，应准许提起上诉，以保护当事人的合法权益。

司法实践中的一些案件也证明了增设这一规定的迫切性。例如，某地有一起执行案件，执行法院以被执行人死亡、无遗产可供执行且无义务承受人为由裁定终结执行。然而，债权人提出被执行人死亡是事实，但申请执行的是家庭共同债务而不是被执行人的个人债务，即使是个人债务，被执行人家中有楼房等物显然是家庭共有财产。因此，债权人要求法院撤销终结执行裁定，但该法院一直拖延不办。由于现行法律设计上缺乏相关的规定，使得债权人无法投诉，问题总是得不到解决。

实体上的救济

结合司法实践，实体上的救济应具备以下内容：

(一)告询制度

在执行过程中，法院有义务告知案外人可以在一定期限内以债权人、各债务人为共同被告，向执行法院提起案外人异议之诉。对于债务人提出消灭或妨碍债权人请求之事由的，法院有义务告知其以债权人为被告，提出债务人异议之诉。同时，法院可以在不损害案外人和债务人利益的情况下，先征询申请执行人的意见。

(二)审判制度

为了简化和方便司法，对于异议之诉，可规定其一般适用普通民事审判程序的各项规定。对于不符合起诉条件的，应裁定驳回。案外人和债务人对驳回裁定不服的，可以提起上诉。

(三)处理制度

法院经审理，如果认为案外人的诉讼请求有理由，应判决宣告案外人对特定财产有特定的权利，法院不得再对特定标的物进行强制执行。对于债务人异议之诉，如果其有理由，可以排除执行力，即使执行名义未实现的部分。