点击数:12 更新时间:2024-07-10
二审开庭时是否需要提交证据原件,需根据具体情况进行分析:
如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的,在二审庭审中可以不再提供原件。
如果是属于一审后发现的新证据,则在二审庭审中应提供证据原件进行质证。
在刑事审判二审审理后,可能会出现以下处理结果:
二审人民法院经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确,量刑适当,审判程序合法的,应裁定驳回上诉或抗诉,维持原判。
如果原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误的,应进行改判。
如果原判决认定事实没有错误,但量刑不当的,应进行改判。
如果原判决事实不清或证据不足,可以在查清事实后进行改判。
对于原判决事实不清或证据不足的案件,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重审。
一般情况下,法院审理案件需要提供证据的原件。但如果确有困难,也可以提供复印件。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条,当事人向法院提供证据时,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件或原物,或者提供原件或原物确有困难的,可以提供经法院核对无异的复制件或复制品。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释,据以定案的书证应为原件。如果取得原件确有困难,可以使用副本或复制件。但如果书证有更改或更改迹象不能作出合理解释,或者书证的副本或复制件不能反映原件及其内容,不得作为定案的根据。只有经与原件核对无误,并经鉴定为真实或以其他方式确认为真实的书证副本或复制件,才可以作为定案的根据。