民事诉讼普通程序与简易程序的区别有哪些

民事诉讼普通程序与简易程序的区别

1、立案方式和手续

普通程序的立案方式包括群众举报、部门移送、执法检查和上级交办等多个步骤，适用于有影响和一般普通的案件。而简易程序的立案是在执法检查中，当场发现违法事实并予以处罚。因此，相对于普通程序而言，简易程序的受理方式更为简便，范围也更窄。

在立案手续办理方面，普通程序要求办案人员根据立案线索提出立案报告或填写立案审批表，并由档案行政机关负责人审批或集体研究决定。只有在认为案件后果性质严重且具有惩戒效应需要处罚时，才能审批立案。而简易程序中没有明确规定审批手续，现场检查中无法办理立案审批手续。然而，对于罚款的决定应持慎重态度。

2、调查内容和形式

普通程序的调查内容包括进一步调查取证、在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下先行登记保存，并在七日内作出处理决定，期间不得销毁或轻移证据，以及在对较大数额罚款等行政处罚决定之前告知当事人有要求举行听证的权利和举证义务。而简易程序的调查取证相对简单，只要违法事实确凿且有法定处罚依据，就可以依法作出处理。对于事实不够清楚、证据不足的案件，只能适用普通程序进行调查取证。调查形式也不同，普通程序调查结束后需形成综合报告，分别作出处理意见，并根据相关规定作出行政处罚决定或不给予行政处罚，由办案单位负责人签字生效。而简易程序则不一定需要采用这种复杂的登记式处罚形式，可以当场发现当场处理。

3、处罚幅度

普通程序适用于对法人或其他组织处以一千元以上罚款，对个人处以五十元以上罚款的情况。适用听证程序的情况下，对单位处以五万元以上罚款，对个人处以三千元以上罚款。而简易程序仅适用于对个人处以五十元以下罚款，对法人和其他组织处以一千元以下罚款或警告。

4、结案时间

适用简易程序的案件一般在当场处罚，并且最长时效不超过三个月。而普通程序的案件结案时间一般为六个月，对于重大疑难案件，经允许还可延长。