庭审结束同意调解就是妥协吗

庭审结束同意调解并非妥协，而是自我利益的最佳选择

调解：一种妥协艺术

在民事案件中，调解是一种解决纠纷的方式，它涉及到一种被动式的妥协。这种妥协并非是当事人主动的意愿，而是一种被动的妥协。然而，这并不意味着当事人在调解中牺牲了原则，相反，这是当事人根据自身利益做出的最佳决策，也是正当程序价值的体现。

调解中的妥协：以平等为前提，以底线为原则

调解中的妥协是在独立平等的前提下进行的，它基于底线原则，即在利益冲突的双方互相让步的过程中达成协议。当事人之间的让步是为了避免冲突和争执，从而寻求一种解决方案。

调解并非简单的妥协，而是一种平衡利益的艺术。在调解过程中，当事人会根据自身利益和情况做出适当的让步，以达成双方都可以接受的协议。这种妥协并非是对原则的牺牲，而是当事人自由意志的表现，体现了他们对自身利益的最佳判断。

结论

庭审结束同意调解并非简单的妥协，而是当事人在平等独立的前提下，根据自身利益做出的最佳选择。调解中的妥协是为了避免冲突和争执，寻求一种解决方案。因此，调解是一种平衡利益的艺术，是当事人自由意志的表现，也是正当程序价值的体现。