听证属于开庭审理吗

庭前听证与开庭审理的区别与联系

庭前听证和开庭审理都是法院审判程序中的重要环节，但它们在性质和目的上存在一定的差异。

庭前听证的性质和特征

根据新刑诉法的规定，庭前听证是指审判人员在庭前召集控辩双方，就有关程序问题征求意见的程序。庭前听证程序的目的是解决程序性争议，确保审判程序的公正、公开和合法性。

庭前听证程序与庭审程序具有相似性，但也有其独有的特征。庭前听证程序的裁判对象主要是程序性争议，而不是案件的实质问题。庭前听证程序的决定不具有直接的法律效力，其作用主要是为庭审阶段的程序准备提供参考和指导。

开庭审理的核心阶段

开庭审理是法院审判程序的核心阶段，也是裁判结果形成的基础。开庭审理是在庭前准备工作完成后，法院根据案件的性质和复杂程度，召集控辩双方当事人和其他相关人员，在法庭上进行证据交换、争论和辩论的过程。

开庭审理的结果是裁判，即法院根据庭审过程中的证据和辩论，对案件作出的判决或裁定。裁判在满足生效的条件后，即成为生效裁判，并进入执行程序予以执行。

庭前听证与开庭审理的联系与衔接

庭前听证和开庭审理虽然在性质和目的上有所不同，但它们之间存在着一定的联系与衔接。

首先，庭前听证是开庭审理前的一个重要程序，其目的是为了解决程序性争议，为开庭审理的顺利进行提供保障。庭前听证的结果和意见将为开庭审理的程序决策提供参考和依据。

其次，庭前听证和开庭审理都是法院审判程序中的重要环节，都需要法官主持、控辩双方参与，并且都需要遵循程序正义的原则。

最后，庭前听证和开庭审理在案件审理的不同阶段发挥不同的作用。庭前听证主要解决程序性争议，确保审判程序的合法性；而开庭审理则是对案件的实质问题进行审理和裁决。

结论

庭前听证和开庭审理在法院审判程序中扮演着不同的角色，但它们之间存在联系和衔接。庭前听证为开庭审理提供了程序准备和决策的依据，确保了审判程序的公正和合法性。开庭审理则是对案件实质问题进行审理和裁决的核心阶段。