合议庭只有一个法官出庭合法吗
手律网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序法律知识

合议庭只有一个法官出庭合法吗

点击数:203 更新时间:2024-06-10

 
83358
依据民事诉讼法的规定,人民法院对民事案件立案后,要在规定的时间内审结案件,如果是用普通程序审理的,一般是要组成合议庭进行审理的,那么合议庭只有一个法官出庭是不是合法的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

合议庭组成的合法性

根据我国民事诉讼法的规定,人民法院审理第一审民事案件时,如果采用合议庭审理,仅有一个法官是不合法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定,合议庭应由审判员和陪审员共同组成,成员人数必须是单数。

第一审案件的合议庭组成原则

除了基层人民法院适用简易程序的案件可以由单一的审判员审理外,其他案件以及中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件都应该由合议庭进行。

具体组成原则如下:

  1. 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭。
  2. 高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭。
  3. 中级人民法院以上各级人民法院审判上诉和抗诉的案件,应由审判员3人至5人组成合议庭。
  4. 最高人民法院和高级人民法院复核死刑和死刑缓期执行的案件,应由审判员3人组成合议庭。

合议庭的组织和决策

合议庭由法院院长或者刑事审判庭庭长指定一人担任审判长。院长或者庭长参加案件审判时,自己担任审判长,人民陪审员不得担任审判长。

第一审程序的合议庭可以吸收人民陪审员参加。除了被剥夺政治权利的人以外,凡有选举权和被选举权的年满23岁的公民,都可以被选举为人民陪审员。人民陪审员在人民法院执行职务时,享有与审判员相同的权利和义务。

合议庭实行少数服从多数的评议原则。如果意见分歧,应当按照多数人的意见做出决定,但是少数人的意见应当被记录。

合议庭开庭审理并评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以做出决定的,可提请院长决定提交审判委员会讨论决定。院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。合议庭对审判委员会的决定有异议,可以提请院长提交审判委员会复议一次。对于审判委员会的决定,合议庭应当执行。

延伸阅读
  1. 婚姻关系是否可以司法调解
  2. 交通事故赔偿保险公司应该赔偿哪些费用?
  3. 受理的法律概念及其法律后果
  4. 行政案件一审的开庭审理规定
  5. 行政案件的一审程序

审判程序热门知识

  1. 二审开庭询问流程详解
  2. 民事案件的审理期限及结案时间
  3. 证据的特性及其意义
  4. 法官是否有权提前告知原告判决结果?
  5. 公示催告程序的特点及适用情况
  6. 离婚财产二审一般应该怎样处理?
  7. 审判监督程序如何提起
审判程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本