合议庭只有一个法官出庭合法吗
手律网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序法律知识

合议庭只有一个法官出庭合法吗

点击数:108 更新时间:2024-06-10

 
83358
依据民事诉讼法的规定,人民法院对民事案件立案后,要在规定的时间内审结案件,如果是用普通程序审理的,一般是要组成合议庭进行审理的,那么合议庭只有一个法官出庭是不是合法的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

合议庭组成的合法性

根据我国民事诉讼法的规定,人民法院审理第一审民事案件时,如果采用合议庭审理,仅有一个法官是不合法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定,合议庭应由审判员和陪审员共同组成,成员人数必须是单数。

第一审案件的合议庭组成原则

除了基层人民法院适用简易程序的案件可以由单一的审判员审理外,其他案件以及中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件都应该由合议庭进行。

具体组成原则如下:

  1. 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭。
  2. 高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭。
  3. 中级人民法院以上各级人民法院审判上诉和抗诉的案件,应由审判员3人至5人组成合议庭。
  4. 最高人民法院和高级人民法院复核死刑和死刑缓期执行的案件,应由审判员3人组成合议庭。

合议庭的组织和决策

合议庭由法院院长或者刑事审判庭庭长指定一人担任审判长。院长或者庭长参加案件审判时,自己担任审判长,人民陪审员不得担任审判长。

第一审程序的合议庭可以吸收人民陪审员参加。除了被剥夺政治权利的人以外,凡有选举权和被选举权的年满23岁的公民,都可以被选举为人民陪审员。人民陪审员在人民法院执行职务时,享有与审判员相同的权利和义务。

合议庭实行少数服从多数的评议原则。如果意见分歧,应当按照多数人的意见做出决定,但是少数人的意见应当被记录。

合议庭开庭审理并评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以做出决定的,可提请院长决定提交审判委员会讨论决定。院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。合议庭对审判委员会的决定有异议,可以提请院长提交审判委员会复议一次。对于审判委员会的决定,合议庭应当执行。

延伸阅读
  1. 网上追逃行为是否会导致刑事判决?
  2. 危险驾驶罪开庭程序及要点解析
  3. 刑事自诉案件当事人可否提管辖权异议
  4. 行政诉讼二审不开庭审理情形
  5. 企业向法院申请撤销裁决时法院是否中止执行

审判程序热门知识

  1. 行政处罚罚款的缴纳期限是多久?
  2. 交通事故赔偿判决书:维护权益、确保公正
  3. 警察让作证可以不去吗
  4. 如何进行未成年人刑事案件诉讼
  5. 走完二审程序后怎么维权
  6. 简易程序的适用范围包括哪些
  7. 撤诉需要说明原因吗
审判程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本