合议庭只有一个法官出庭合法吗
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 第一审普通程序法律知识

合议庭只有一个法官出庭合法吗

点击数:330 更新时间:2024-06-10

 
83358
依据民事诉讼法的规定,人民法院对民事案件立案后,要在规定的时间内审结案件,如果是用普通程序审理的,一般是要组成合议庭进行审理的,那么合议庭只有一个法官出庭是不是合法的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

合议庭组成的合法性

根据我国民事诉讼法的规定,人民法院审理第一审民事案件时,如果采用合议庭审理,仅有一个法官是不合法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定,合议庭应由审判员和陪审员共同组成,成员人数必须是单数。

第一审案件的合议庭组成原则

除了基层人民法院适用简易程序的案件可以由单一的审判员审理外,其他案件以及中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件都应该由合议庭进行。

具体组成原则如下:

  1. 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭。
  2. 高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件,应由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭。
  3. 中级人民法院以上各级人民法院审判上诉和抗诉的案件,应由审判员3人至5人组成合议庭。
  4. 最高人民法院和高级人民法院复核死刑和死刑缓期执行的案件,应由审判员3人组成合议庭。

合议庭的组织和决策

合议庭由法院院长或者刑事审判庭庭长指定一人担任审判长。院长或者庭长参加案件审判时,自己担任审判长,人民陪审员不得担任审判长。

第一审程序的合议庭可以吸收人民陪审员参加。除了被剥夺政治权利的人以外,凡有选举权和被选举权的年满23岁的公民,都可以被选举为人民陪审员。人民陪审员在人民法院执行职务时,享有与审判员相同的权利和义务。

合议庭实行少数服从多数的评议原则。如果意见分歧,应当按照多数人的意见做出决定,但是少数人的意见应当被记录。

合议庭开庭审理并评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以做出决定的,可提请院长决定提交审判委员会讨论决定。院长认为不必要的,可以建议合议庭复议一次。合议庭对审判委员会的决定有异议,可以提请院长提交审判委员会复议一次。对于审判委员会的决定,合议庭应当执行。

延伸阅读
  1. 交通事故赔偿未果法院起诉流程详解
  2. 反诉的条件
  3. 失信被执行人决定书是否需要合议
  4. 刑事法庭审理程序的规定
  5. 审理前的准备工作

审判程序热门知识

  1. 第二审人民法院可以发回重新审判的案件包括哪几种
  2. 关于变更诉讼请求时间的规定
  3. 交通事故赔偿诉讼的法定程序
  4. 第二审程序的概念和步骤
  5. 行政诉讼案件的审理期限
  6. 邻居损坏院墙:向城管大队投诉或向人民法院起诉
  7. 民事诉讼中伪证行为的法律后果
审判程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本