点击数:3 更新时间:2024-04-29
根据我国相关法律法规的规定,期货纠纷案件应由中级人民法院管辖。同时,高级人民法院也有权根据需要确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。
大部分我国的期货纠纷案件是客户对经纪公司提起的交易类纠纷。一般情况下,这类案件应在经纪公司注册地的法院管辖。然而,为了扩大业务,许多期货经纪公司在异地设立了分支机构,特别是在交易所所在地,这些分支机构如“营业部”、“代表处”、“办事处”等规模庞大,甚至超过了公司本部,成为公司的经营中心。
1995年10月27日,中国证监会和国家工商局联合发文,拟对众多期货公司的分支机构进行规范管理,并统一颁发期货经营许可证和营业执照。然而,由于各种原因,这份文件一直未能执行,搁置了近五年。直到1999年12月21日,中国证监会才重新发文,关于期货经纪公司营业部审批工作的通知。第一家期货公司营业部领取到期货经营许可证和办理工商执照则要等到2000年以后。因此,一个基本事实是,《成都座谈会纪要》中规定的“领取营业执照的期货经纪公司的分支机构”在长达五年左右的时间中根本就不存在。
根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定,并结合审判实践经验,制定了以下规定,以解决期货纠纷案件的审理问题。
根据民事诉讼法第二十四条、第二十五条和第二十九条的规定,人民法院应当依法确定期货纠纷案件的管辖权。
对于在期货公司的分公司、营业部等分支机构进行期货交易的案件,应以该分支机构的住所地为合同履行地。
对于涉及实物交割纠纷的案件,应以期货交易所的住所地为合同履行地。
对于侵权与违约竞合的期货纠纷案件,应根据当事人的选择确定管辖权。当事人既以违约又以侵权起诉的,以当事人起诉状中在先的诉讼请求确定管辖权。
期货纠纷案件应由中级人民法院管辖。
高级人民法院可以根据需要确定部分基层人民法院受理期货纠纷案件。