点击数:12 更新时间:2024-01-22
目前,一些地方法院受到地方保护主义的影响,对于合同和其他财产权益纠纷案件,即使不属于其管辖范围,也会争相受理。这给原告和被告都带来了顾虑,原告担心地方保护主义,而被告则担心同样的问题。为了解决地方保护主义的问题,并避免因管辖权争议而延误解决纠纷的进程,规定了协议选择管辖的原则。
协议管辖,又称为合意管辖或约定管辖,是指在民事纠纷发生之前或之后,双方当事人以书面形式约定特定案件的管辖法院。
根据民事诉讼法第34条的规定,协议管辖必须满足以下条件:
协议管辖仅适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷,不适用于涉及当事人身份关系的民事纠纷。
协议管辖仅适用于合同纠纷或其他财产权益纠纷的第一审案件,对于二审案件,当事人不能通过协议方式选择管辖法院。
协议管辖必须以书面形式进行。当事人可以在订立合同时约定协议管辖,将其作为合同的一部分;也可以在合同订立后、诉讼发生前或其他财产权益纠纷发生后、诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。在合同中约定协议管辖的条款应被视为独立的条款,即使合同被确认为无效,协议管辖条款的效力仍然有效。
当事人在选择管辖法院时必须在法律规定的范围内进行。法律规定当事人可选择的法院包括原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地以及标的物所在地的法院。这五个地点与合同或争议的财产具有较紧密的联系。
当事人在选择法院时必须做出明确且单一的选择。当事人在协议中必须明确约定管辖法院,如果不明确则无法根据协议确定管辖。当事人只能在上述五个法院中选择一个,不能选择两个或两个以上。
当事人在选择法院时,不得违反级别管辖和专属管辖的规定。当事人只能在协议中变更第一审案件的地域管辖,不能变更级别管辖。当事人不能通过协议将本应由基层法院管辖的诉讼约定为由中级法院甚至高级法院管辖,否则会导致审级关系混乱。专属管辖是强制性的,因此当事人不得通过协议改变专属管辖。