伤情鉴定与伤残鉴定的区别及其时效和标准

伤情鉴定的时效和标准

根据《公安机关办理伤害案件》第十八条的规定，公安机关在受理伤害案件后应在24小时内向被害人开具伤情鉴定委托书，并告知其前往指定的鉴定机构进行伤情鉴定。根据第十九条的规定，根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明，若具备即时进行伤情鉴定条件，公安机关的鉴定机构应在受委托之时起24小时内提出鉴定意见，并在3日内出具鉴定文书。对于伤情较为复杂，不具备即时进行鉴定条件的情况，应在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。对于影响组织、器官功能或伤情较为复杂，一时难以进行鉴定的情况，应等待伤情稳定后及时提出鉴定意见，并出具鉴定文书。

伤残鉴定的时效和标准

伤残鉴定与伤情鉴定的目的和使用目的不同。伤残鉴定主要用于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活和社交能力的影响程度，而伤情鉴定则用于确定损伤本身的严重程度。伤残评定的时间不同于伤情鉴定。伤情鉴定应在伤情发生后立即进行，而伤残评定则应在治疗终结后，病人身体状况相对稳定后进行。此外，如果伤者体内有固定物，需要将其取出后再进行伤残评定。伤残评定的提出时间和机关也不同于伤情鉴定。伤情鉴定一般由公安机关提出，而伤残评定一般由公安机关或当事人向法院提出鉴定申请。如果当事人打算提起民事诉讼，向法院提出申请鉴定是比较合适的。伤残评定的标准依据不同于伤情鉴定。在道路交通事故中，伤残评定的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》，属于强制性国家标准。而伤情鉴定目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准(试行)》和《人体重伤鉴定标准》。因此，伤残评定和伤情鉴定所依据的文件和参考标准也不同。伤残评定的使用目的也不同于伤情鉴定。伤残评定结论多用于确定民事赔偿或刑事附带民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用于确定刑事责任和行政责任。伤残评定的等级划分不同于伤情鉴定。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响程度的不同划分为I级(1级)至X级(10级)，而伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。因此，伤情鉴定与伤残鉴定在时间确定、提出机关、目的、标准依据、使用目的和等级划分等方面存在明显的区别。了解这些区别对于当事人在交通事故赔偿中的权益保护具有重要意义。