产品责任险能否强制执行?

手机电池爆炸伤人事件引发的产品责任险问题

消费者赔偿困难重重

最近发生多起手机电池爆炸伤人、儿童因误食果冻致死事件，消费者要求赔偿困难重重。国内生产商对投保产品责任险的漠视，是产生纠纷的原因之一。

国内生产商的投保比例低

国内厂商仅有4%投保产品责任险。记者近日对自己家中的电器进行了调查，除了灶台、热水器、空调三大件之外，微波炉、压力锅、吸油烟机、洗衣机、冰箱、手机以及所有的卫具，都没有投保产品责任险，其中还包括一些知名品牌，某些商家甚至都不知产品责任险为何物。

赔偿问题成为矛盾焦点

一旦这些电器因设计、质量等原因发生故障，甚至导致使用者伤亡，商家如何对消费者进行赔偿，以及赔偿金额如何确保，都将成为矛盾的焦点。

国内生产商对产品责任险的漠视

虽然早在2002年，平安财险就独家承保了“银祥放心肉”产品责任险，单笔最高赔偿限额达10万元。但之后几年国内生产商真正响应的仍旧较少，洗护用品、化妆品类产品的投保甚至还一直是空白。国内的一项调查也显示，中国内地企业2006年投保产品责任险的比例约为4%。

国外企业对产品责任险的重视

由于发达国家的消费者保护制度十分健全，一旦给消费者造成损害，企业将面临惊人的索赔，甚至倾家荡产。因此即便政府对某些行业并没有强令措施，国外企业的投保率很高。从保费收入看，发达国家责任险占财险收入平均高达33%。

产品责任险在国内出口企业中的重要性

对于一些国内的出口企业而言，欧美等发达国家对进口产品的规定使得产品责任险变成必保的险种，因此，国内出口企业的投保率较高。如日本、美国等要求进口产品必须投保产品责任险；欧洲的食品、药品企业想获得生产批号，得先具备产品责任险保单；沃尔玛、麦德龙、家乐福等国际采购商在向国内制造商采购时，都在采购合同中有严格的保险规定，要求出口产品必须购买产品责任险。

是否强制保险仍存在争议

暂时很难强制投保。据介绍，产品责任险和车辆三责险以及公众责任险并列为“三大责任险”。产责险关系到市民们的日常消费生活，是否有可能成为强制保险？