一、责任认定书复议向法院申请的程序

1. 复议的适用范围

根据《道路交通事故处理办法》规定，对交警的责任认定书不服的当事人可以向上级机关行政复议。同时，一些法院也受理对此不服的行政诉讼。然而，现在交警的事故认定书只是民事诉讼的一种证据。在当事人共同申请的交警调解中，认定书是当然的依据。而在法院的民事赔偿诉讼中，交警的认定书只是比较重要的证据，已不再是法院审理案件的当然依据。法院完全可以根据当事人各方提供的证据来判断责任分担比例，并作出相应的判决。因此，当事人对交通事故认定书不服时，不能申请复议。

二、对于交通事故认定书不服的处理方式

1. 向上级公安机关交通管理部门申请复核

根据公安部交管局16项便民措施第14条规定，交通事故当事人在收到《交通事故认定书》后的3日内，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上级公安机关交通管理部门在复核结束后，将召集事故各方当事人，当场宣布复核结果。此外，《交通事故处理程序规定》第六十六条还规定了公安机关督察部门对交通管理部门及其交通警察处理交通事故工作进行现场监督的权限，并要求上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督，发现错误应及时纠正。各级公安机关交通管理部门还应成立交通事故处理专家小组，负责交通事故认定的审核、复核工作。如果在监督检查中发现交通事故认定书存在错误的情况，上级公安机关交通管理部门应当撤销该认定书，并规定承办单位在规定期限内重新制作认定书。对于拒不执行上级公安机关决定的承办单位，将依法予以撤销或变更，并追究错案责任。

2. 在民事诉讼过程中提出异议并向法庭说明理由

由于交通事故认定书只是处理交通事故的证据，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中，当事人可以对认定书提出异议，并向法庭说明自己的理由。人民法院有权决定是否采纳当事人的意见，并有权决定事故的赔偿责任比例。

三、正确对待交通事故责任认定书的方法

1. 认真对待交通警察的询问并准确回答

交通警察的询问笔录是事故认定的重要依据之一。因此，在回答询问时，必须认真并准确地回答问题。特别是在发现交通警察故意偏袒某一方时，更要注意。

2. 给予交通警察现场勘察足够的重视

(1) 在交通警察绘制现场图后，应立即要求查看并指出不正确之处，并要求其修改。(2) 如果条件允许，应在交通警察勘察之后自行进行摄像或照相，以备比较。

3. 认真审查认定书的内容

对于认定书的内容，应认真审查：(1) 审查事实部分的表述是否准确。(2) 审查引用的法律条文是否正确。(3) 审查法律条文是否适用于该事实。审查以上几点至关重要且具有较强的专业性。因此，最好聘请律师协助审查，并认真听取律师的意见。如果认为事故责任认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断。虽然法院对认定书没有变更权，但有权在判决时不予采纳。因为新交通法规定认定书仅是处理交通事故的重要证据。