一、非接触类交通事故的责任认定

【案情】

王某驾驶面包车从小区出来，李某骑着电动车看见前方面包车驶来，便赶紧刹车避让，不料电动车发生侧滑，李某摔倒在地，车损人伤。经交警大队民警调查后认定，双方承担事故同等责任。因王某坚持认为自己没有碰到李某，不应承担任何责任，故拒绝对李某进行赔偿。李某无奈，欲起诉至法院。

【分歧】

对本案中王某是否需要承担赔偿责任存在两种不同的意见：第一种意见认为，王某驾驶的面包车并没有实际碰到李某，李某的受伤是其自己导致的，王某不应承担赔偿责任。第二种意见认为，李某是因为避让王某驾驶的面包车才受伤，李某的受伤与王某的驾驶行为存在因果关系，故王某应承担赔偿责任。

【管析】

本文支持第二种意见，主要理由如下：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。事故的发生并不一定需要车辆之间的直接接触。虽然王某和李某的车辆并未直接接触，但李某受伤的事实是因为他避让王某驾驶的面包车而导致电动车侧翻。李某的受伤与王某的行为存在一定的因果关系。根据《侵权责任法》第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。此外，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，王某应承担赔偿责任。

综上所述，本文支持第二种观点。

二、交通事故责任认定的原则

1.当事人有违章行为

交通事故的当事人有违犯道路交通法规的行为，也就是违章行为。如果没有违章行为，就不属于交通事故。

2.违章行为与损害结果之间存在因果关系

当事人的违章行为与交通事故之间存在因果关系时，应承担相应的交通事故责任。如果当事人没有违章行为，或者虽有违章行为但与交通事故无因果关系，就不负交通事故责任。

3.违章行为在交通事故中的作用大小决定责任大小

当事人的违章行为造成交通事故时，有违章行为的一方承担全部责任。如果两方当事人的违章行为共同造成交通事故，违章行为在事故中的作用较大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任；如果违章行为在事故中的作用基本相当，两方承担同等责任。如果有三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故，责任将根据各自违章行为在事故中的作用大小来划分。交通违章行为在事故中的作用大小，主要根据路权原则和安全原则来判定。而路权原则是确定交通事故责任大小的基本原则。