点击数:18 更新时间:2024-05-10
1. 受害人对自行委托的伤残评定结果不认可的情况下,可以采取以下两种方式进行申诉:
首先,可以自行申请重新鉴定伤残评定,根据法律规定,对于这种情况下的申请次数没有限制。
其次,受害人可以向法院提起诉讼,要求法院委托专业伤残评定机构重新进行伤残评定,并不提供自己已经申请过的评定内容。
2. 当一方当事人自行申请伤残评定,而另一方对评定结果有异议的情况下,可以申请重新鉴定。根据《民事诉讼证据规则全文》第二十八条的规定,当一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方有足够证据反驳并申请重新鉴定时,人民法院应当准许。
当事人没有自行委托进行伤残评定,而是直接向法院提起诉讼,要求法院委托伤残鉴定时,另一方对评定结论有异议时,可以通过以下两种方式进行救济:
1. 作为伤残评定的对方当事人,可以向法院申请重新鉴定。根据《民事诉讼证据规则全文》第二十七条的规定,当事人对人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议并提出证据证明存在特定情形时,人民法院应当准许重新鉴定。这些特定情形包括鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显证据不足以及经过质证认定不能作为证据使用等。
2. 通过诉讼手段,使法院不予采纳伤残评定结论。一种方式是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询,另一种方式是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。
综上所述,根据《民事诉讼证据规则全文》第二十七条与第二十八条的比较,当事人自行委托的鉴定证明力低于法院委托鉴定机构得出的鉴定结论。