司法鉴定机构的确定

旧制度下的道路交通事故伤残鉴定

在2005年10月1日之前，道路交通事故伤残鉴定主要由交通大队委托公安机关的法医中心进行，当事人根据此进行调解或提起诉讼。

新制度下的司法鉴定管理

然而，根据2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过、2005年10月1日实施的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条规定：“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。”

限制侦查机关鉴定的范围

新制度限制了侦查机关（如公安机关、国家安全机关和检察机关）的鉴定范围，即仅限于侦查工作需要，不得对外开展鉴定活动。人民法院和司法行政管理部门也不得设立鉴定机构，以确保司法公正和行政公正。

违法行为的存在

尽管法律明确规定“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”，但是一些交通大队出于某种利益的考虑，仍然让当事人到公安机关的法医中心进行道路交通事故伤残评定。由于这些机构缺乏鉴定资质，导致败诉的案例时有发生。

庭前伤残鉴定的好处

对于道路交通事故伤残鉴定，一般是当事人委托律师事务所进行，律师事务所再委托有鉴定资质的司法鉴定机构进行伤残鉴定。如果案件进入诉讼程序，伤残鉴定则在法院的主持下，由当事人双方共同指定有鉴定资质的法医中心进行鉴定。在确定立案前是否委托律师事务所进行伤残鉴定，或者在立案后由法院主持下进行伤残鉴定，需要根据具体的案情来确定。一般来说，庭前进行伤残鉴定有以下好处：

1. 直接关系到损害赔偿数额。庭前鉴定如果能够确定伤残程度，意味着可能获得数额可观的赔偿。如果无法确定伤残程度，则无法获得高额赔偿。在这种情况下，有经验的交通事故赔偿律师可以估算出合理的赔偿数额，有利于确定合理的诉讼金额，或者在和解时达成一个接近合理的金额，避免维权的盲目性。

2. 选择专业的司法鉴定机构。北京有很多鉴定机构，但并非每个机构都对交通事故鉴定非常专业。只有委托经常从事交通事故伤残鉴定的机构才能作出公平公正的鉴定结果。在这方面，经常处理交通事故的律师更了解和清楚，而到了法院阶段就只能通过抽签决定，失去了自主性。