免责条件与免责条款有何区别

免责条件与免责条款的区别

免责条件是指根据法律明文规定，当事人在不履行合同时不承担违约责任的条件。我国法律规定的免责条件主要包括不可抗力、货物本身的自然性质和合理损耗、债权人的过错。

一、免责条件

1. 不可抗力：根据《合同法》第117条的规定，当事人因不可抗力无法履行合同时，根据不可抗力的影响，可以部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。如果当事人在迟延履行后发生不可抗力，不能免除责任。不可抗力是指无法预见、无法避免且无法克服的客观情况。

2. 货物本身的自然性质和合理损耗：根据《合同法》第311条的规定。

3. 债权人的过错：根据《合同法》第311条和第370条的规定。

二、免责条款

1. 免责条款的概念：免责条款是指当事人通过协议排除或限制其未来责任的合同条款。首先，免责条款是合同的组成部分，属于一种合同条款；其次，免责条款必须以明示方式提出，不允许默示或法官推定免责条款的存在。

2. 免责条款的有效与无效：

(1) 基于现行法的规定确定免责条款的有效或无效：免责条款是一种民事行为，以意思表示为要素，目的是排除或限制当事人的未来责任。因此，免责条款受到《合同法》第52条、第53条、第54条、第47条、第48条、第51条和第40条的规定调整。

(2) 基于风险分配理论确定免责条款的有效或无效。

(3) 根据过错程度确定免责条款的有效或无效，参考《合同法》第40条和第53条的规定。

(4) 我国没有采用根据违约的轻重确定免责条款的有效或无效。