民法中的抗辩权及其种类

1. 同时履行抗辩权

根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，当事人互负债务且没有先后履行顺序时，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

2. 先履行抗辩权

当事人互负债务且有先后履行顺序时，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

3. 不安抗辩权

不安抗辩权的行使分为两个阶段：- 第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，如果有确切证据证明对方存在以下情况之一，可以中止履行：经营状况严重恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信用、有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。- 第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行时，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。如果中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。然而，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如果无确切证据证明对方存在履行能力问题而中止履行，或者中止履行后，对方提供适当担保而拒不恢复履行，不安抗辩权人将承担违约责任。

抗辩权的特征

抗辩权具有以下特征：1. 抗辩权的行使是在请求权的行使前提下进行的，没有请求权的行使，抗辩权就没有必要行使。2. 抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。3. 抗辩权为私权，是否行使完全由当事人决定，不主动援引者视为放弃；法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。4. 抗辩权的行使受到一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限。然而，抗辩权本身没有独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而产生的。如果对方的请求权合法成立，则抗辩权也合法成立；如果对方的请求权不合法，则抗辩权也就无需行使。