表见代理的法律效力解读
点击数：13 更新时间：2023-11-19
表见代理是指无权代理人在客观上使相对人相信其具有代理权的情况下，相对人主观上为善意且无过失，从而可以主张代理行为的效力。构成表见代理的要件包括：
1. 无权代理人未获得本人的授权。在表见代理的情况下，行为人在未经授权的情况下以本人的名义进行民事行为。因此，表见代理也属于广义的无权代理的范畴。
2. 相对人主观上须为善意且无过失。相对人的主观善意指其不知道或不应当知道无权代理人实际上没有代理权。无过失指相对人的不知情并非由于疏忽大意或懈怠所致。如果相对人明知行为人无代理权，或者应当知道行为人无代理权，但由于过失而不知情，则相对人对无权代理行为也负有责任，因此法律上无需对其进行保护。
3. 无权代理人与相对人所订立的合同本身没有无效或应被撤销的内容。如果合同具备上述因素，那么该合同显然应根据无效或可撤销的规定进行处理。
4. 必须存在使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。这一要件基于行为人与本人之间存在某种事实或法律上的联系。是否存在这种联系或其足以使相对人相信行为人具有代理权，应根据一般交易情况来确定。通常情况下，行为人持有本人发出的证明文件，如介绍信、盖有合同专用章或盖有公章的空白合同书，或者本人向相对人发出的授予代理权的通知或公告。这些证明文件构成认定表见代理的依据。
表见代理具有以下效力：
对本人来说，表见代理产生有权代理的效力，即在相对人与本人之间形成民事法律关系。本人应受表见代理人与相对人之间实施的民事法律行为的约束，享有该行为设定的权利和履行该行为设定的义务。本人不能以无权代理为抗辩，也不能以行为人故意或过失为理由拒绝承担表见代理的后果，更不能以自己没有过失为抗辩。
对相对人来说，既可以主张狭义无权代理，也可以主张成立表见代理。如果主张前者，相对人可以追究无权代理人的责任；如果主张后者，相对人可以追究本人的责任。
综上所述，表见代理指的是行为人在没有代理权、超越代理权或代理权终止后，通过签订合同使相对人有理由相信其具有代理能力的情况。尽管表见代理本质上属于无权代理，但在合同存在的情况下，其可以成立。如果您的情况较为复杂，您可以使用手心律师网的在线咨询服务，获得法律咨询。