无权代理而订立的合同,必须承认吗

无权代理合同的承认问题

在法律领域中，个人是否承认无权代理合同是其享有的权利，学者通常将其称为"承认权"，它是一种形成权。既然承认是个人享有的权利，那么个人有权选择承认或者拒绝承认。如果个人明确表示拒绝承认，那么无权代理行为将自始无效，因为无权代理所订立的合同对个人没有法律效力。

无权代理合同的生效问题

根据《合同法》和《民法通则》的相关规定，无权代理行为只有经过个人的追认才能使个人承担民事责任。追认是指个人事后对无权代理行为予以承认的一种单方意思表示。承认的表示应当以明示方式向相对人作出，如果仅向无权代理人作出这种表示，那么必须确保相对人知晓才能产生承认效果。一旦承认，无权代理行为在性质上被视为补授代理权，从而使其具有与有权代理一样的法律效果。承认具有溯及既往的效力，也就是说，一旦承认，无权代理所订立的合同从成立之时开始即产生法律效力。

无权代理的情形

无权代理指的是没有代理权的人以被代理人的名义实施的代理行为。与有权代理相比，无权代理在代理人没有代理权之外并无差别。例如，如果行为人以自己的名义与第三人进行法律行为，那么就不属于无权代理。根据《民法通则》第66条第1款和《合同法》第48条第1款的规定，无权代理包括以下三种情形：

1. 行为人没有代理权的无权代理

即行为人虽然实施了代理行为，但并没有代理权。

2. 行为人超越代理权限范围的无权代理

即行为人虽有代理权，但超越了代理权限范围。

3. 代理权终止后，行为人仍以被代理人的名义实施代理行为的无权代理

在这三种情形中，第三种情况实际上可以归类为第一种情况，因为在代理权终止后，行为人失去了代理权，所以以被代理人的名义实施的代理行为构成没有代理权的无权代理。然而，在第三种情况下，由于代理人曾经享有代理权，所以代理人在代理权终止后实施的无权代理行为更容易被视为表见代理。在无权代理的情况下，虽然代理人没有代理权，但其代理行为有可能对被代理人带来利益。如果不区分具体情况，将所有无权代理行为都宣告无效，有时会不利于保护被代理人的利益。鉴于此，《民法通则》第66条第1款规定：没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为由行为人承担民事责任。如果个人知道他人以其名义实施民事行为且不作否认表示，则视为同意。