合同排他性条款的效力问题

一、欺诈和胁迫导致合同无效

根据《民法通则若干问题的意见》第68条规定，欺诈是指一方当事人故意向对方告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。当合同是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识的基础上达成的，该合同是无效的。同时，根据《民法通则若干问题的意见》第69条规定，胁迫是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。胁迫也是影响合同效力的原因之一。根据《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。

二、恶意串通损害利益导致合同无效

恶意串通是指当事人为实现某种目的，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。恶意串通也是导致合同无效的原因之一。

三、以合法形式掩盖非法目的导致合同无效

以合法形式掩盖非法目的，也称为隐匿行为，是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其真实的非法目的，或者实施的行为在形式上是合法的，但在内容上是非法的行为。这种情况下，合同也会被认定为无效。

四、损害社会公共利益导致合同无效

当合同在法律和行政法规中没有明确规定，但明显损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。

五、违反强制性规定导致合同无效

违反法律和行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目的和内容上都违反了法律和行政法规的强制性规定的合同。根据《合同法解释》第4条规定，人民法院确认合同无效时，应当以全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规和行政规章为依据。