合同诈骗罪数额标准的确定

合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准

根据我国现行刑事司法解释，合同诈骗罪和金融诈骗罪的数额标准均高于诈骗罪的数额标准。根据2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，合同诈骗罪的个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的，应予追诉。根据1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的属于“数额较大”，个人进行货款诈骗数额在5万元以上的属于“数额巨大”，个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的属于“数额特别巨大”。个人进行票据诈骗数额在5千元以上的属于“数额巨大”，个人进行票据诈骗数额在10万元以上的属于“数额特别巨大”。个人进行保险诈骗数额在1万元以上的属于“数额较大”，个人进行保险诈骗数额在5万元以上的属于“数额巨大”，个人进行保险诈骗数额在20万元以上的属于“数额特别巨大”。根据《最高人民法院的解释》第二条的规定，在新刑法修订前，合同诈骗罪按照诈骗罪进行判处，其犯罪数额也按照诈骗罪的犯罪数额进行判处。即，个人诈骗公私财物2千元以上的属于“数额较大”，个人诈骗公私财物3万元以上的属于“数额巨大”，个人诈骗公私财物20万元以上的属于“数额特别巨大”。在新刑法修订后，合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来。根据2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，合同诈骗的犯罪数额起点为5千元，合同诈骗罪的数额标准有所提高。然而，在新刑法修订后的司法解释中，关于合同诈骗“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准尚未规定，因此在司法实践中难以确定。

合同诈骗罪数额标准提高的原因

根据立法原则，根据《最高人民法院的解释》中的金融诈骗犯罪，犯罪起点数额均高于诈骗犯罪数额的标准。在新刑法修订时，合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来，被归类为扰乱市场秩序的犯罪，其犯罪客体与金融诈骗罪属于同类客体，即社会主义市场经济秩序。因此，合同诈骗的犯罪数额起点提高是必然的。《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》对金融诈骗犯罪数额的规定没有变化，而《最高人民法院的解释》中规定的金融诈骗犯罪，新刑法在修订时进行了吸收。因此，在合同诈骗罪的数额标准没有新的司法解释出台前，可以参照金融诈骗犯罪的数额规定进行判处。即，个人进行合同诈骗数额在5千元以上的属于“数额较大”，个人进行合同诈骗数额在5万元以上的属于“数额巨大”，个人进行合同诈骗数额在20万元以上的属于“数额特别巨大”。